San Germano I di Costantinopoli
San Germano I di Costantinopoli (1208 - 1209), affresco; Studenica (Serbia), Monastero di Santa Maria Vergine
Saint Germain de
Constantinople
Patriarche de
Constantinople (+ 733)
Germain est né dans une
noble famille de Constantinople. Son père ayant été condamné à mort pour des
raisons politiques, le fils âgé de vingt ans est fait eunuque et incorporé de
force au clergé de Sainte Sophie. Germain fait contre mauvaise fortune bon
cœur, il assume cette décision et poursuit une carrière ecclésiastique
classique. D'ailleurs plus que classique puisqu'il devint patriarche, composant
des œuvres liturgiques et favorisant le culte marial. Lors de la crise
iconoclaste, il révèle sa véritable énergie. Il tient tête publiquement à
l'empereur pour défendre le culte des images. Il s'appuie sur l'évêque de Rome,
car il considère le siège du patriarche d'Occident comme un critère de vérité
et d'indépendance à l'égard du pouvoir civil. Contraint à démissionner, il
meurt en exil peu après. Premier théologien des Saintes Icônes, il fut célébré
comme un martyr par le concile de Nicée II qui décréta la légitimité des images
et de leur culte. On vénère en France, à Bort les Orgues -19110- des reliques
de saint Germain qui furent apportées de Constantinople durant la 4ème
croisade.
À Constantinople, en 733,
saint Germain, évêque, célèbre par sa science et ses vertus, qui reprit avec
grande fermeté l’empereur Léon l’Isaurien de ce qu’il promulguait un édit
contre les saintes images.
Martyrologe romain
SOURCE : http://nominis.cef.fr/contenus/saint/6920/Saint-Germain-de-Constantinople.html
Saint Germain de Constantinople
Saint Germain était
fils du patrice Justinien. Il fut, dés sa jeunesse, un des principaux ornements
du clergé de Constantinople. Son mérité le fit élever sur le siége épiscopal de
Cyzique, où il se conduisit avec beaucoup de sagesse et d'édification. On
l'élut, en 715, patriarche de Constantinople. Il ne s'appliqua pas seulement à
réprimer le vice, il défendit encore généreusement la foi contre les erreurs
des monothélites et des iconoclastes.
L'Empereur Léon
l'Isaurien ayant rendu, en 725, un édit par lequel il ordonnait que l'on ôtât
les images des églises, le saint patriarche refusa d'y obéir ; il soutint même,
en présence de ce prince, la légitimité du culte que l'Église rendait aux
représentations du Seigneur et de ses Saints. Il fut merveilleusement secondé
par saint Jean Damascène, qui vivait alors à la cour du Calife des Sarrasins.
Il osa rappeler à l'Empereur les promesses qu'il avait faites à son avènement à
l'empire, de ne point changer les traditions de l'Église.
Léon de son côté ne
négligeait rien pour gagner le patriarche. Il employa d'abord les caresses ; ce
moyen ne lui ayant pas réussi, il tâcha d'irriter le Saint. Son but était de
lui faire prononcer quelques paroles injurieuses, afin qu'il prît de là
occasion de le traiter comme un homme qui manquait de respect à la Majesté
impériale : mais ce second moyen ne lui réussit pas mieux que le premier.
Germain s'était trop bien instruit à l'école du Sauveur, pour oublier
l'obligation où sont tous les hommes de pratiquer la douceur et la patience.
Cependant l'Empereur devenait plus furieux de jour en jour, et faisait éprouver
au patriarche, en toute occasion, les effets de son ressentiment. Il s'érigeait
en docteur et en réformateur de l'Église. A l'entendre, ses prédécesseurs,
ainsi que les évêques et tous les vrais chrétiens, n'étaient que des idolâtres.
Son entêtement pour l'erreur, et son ignorance, l'empêchaient de distinguer le
culte absolu que l'on rend à Dieu, du culte relatif que l'on rend aux saintes
images. La fermeté du patriarche était inébranlable au milieu de tant
d'épreuves. Il souffrait, en disciple de Jésus-Christ, des maux dont il ne
pouvait arrêter le cours. Les hérétiques prévalurent enfin, et le forcèrent, en
730, à quitter son église, qu'il gouvernait depuis quatorze ans et cinq mois.
Il se retira à Platanium, dans la maison de ses pères. Là il gémissait sur le
déplorable état de l'Église, faisant un saint usage des croix que Dieu lui
envoyait. Souvent il répétait avec un de ses plus illustres prédécesseurs : «
Quand je devrais mourir mille fois le jour, et souffrir l'enfer même pendant
quelque temps, je regarderais tout cela comme rien, pourvu que je voie
Jésus-Christ dans sa gloire »[1]. Il mourut le 12 Mai 733. Saint Germain servit
aussi l'Église par sa plume. Photius admirait l'élégance et la politesse que
l'on remarquait dans ses écrits, et surtout dans son apologie de saint Grégoire
de Nysse contre les origénistes[2].
Voici, pour terminer,
l’un de ses textes : “Adam, où es-tu ?”
“Adam, où es-tu ?
Je suis venu là à ta
recherche
et pour pouvoir te
trouver
j’ai tendu les mains sur
la croix.
Les mains tendues, je me
tourne vers le Père
pour rendre grâces de
t’avoir trouvé
puis je les tourne aussi
vers toi
pour pouvoir t’embrasser…
Je te couvrirai de mes
ailes
tu trouveras à mon ombre
un refuge…
Je chercherai ta vie
cachée à l’ombre de la mort
je n’aurai de repos que,
une fois humilié
et descendu jusqu’aux
enfers pour t’y chercher,
je ne t’aie reconduit
dans mon ciel.”
SOURCE : Alban Butler
: Vie des Pères, Martyrs et autres principaux Saints… – Traduction :
Jean-François Godescard.
[1] Saint Jean
Chrysostome : ad Theodor. laps. 1. i, p. 17.
[2] Nous n'avons plus que
trois lettres de saint Germain de Constantinople ; elles ont pour objet
principal l'affaire des iconoclastes. Voyez Ceillier, t. XVIII, p. 62.
SOURCE : http://alexandrina.balasar.free.fr/germain_de_constantinople.htm
BENOÎT XVI
AUDIENCE GÉNÉRALE
Mercredi 29 avril 2009
Germain de Constantinople
Chers frères et sœurs,
Le patriarche Germain de
Constantinople, dont je voudrais parler aujourd'hui, n'appartient pas aux
figures les plus représentatives du monde chrétien oriental de langue grecque
et toutefois son nom apparaît avec une certaine solennité dans la liste des grands
défenseurs des images sacrées, dressée lors du Second Concile de Nicée,
septième concile oecuménique (787). L'Eglise grecque célèbre sa fête dans la
liturgie du 12 mai. Il eut un rôle significatif dans l'histoire complexe de la
lutte pour les images, au cours de ce qu'on a appelé la crise iconoclaste: il
sut vaillamment résister aux pressions d'un empereur iconoclaste, c'est-à-dire
adversaire des icônes, comme le fut Léon III.
Au cours du patriarcat de
Germain (715-730) la capitale de l'empire byzantin, Constantinople, subit un
siège très dangereux de la part des Sarrasins. En cette occasion (717-718), une
procession solennelle fut organisée en ville, avec l'ostension de l'image de la
Mère de Dieu, la Theotokos, et de la relique de la Sainte Croix, pour invoquer
du Très-Haut la défense de la ville. De fait, Constantinople fut libérée du
siège. Les adversaires décidèrent d'abandonner pour toujours l'idée d'établir
leur capitale dans la ville symbole de l'empire chrétien et la reconnaissance
de l'aide divine fut extrêmement grande dans le peuple.
Après cet événement, le
patriarche Germain fut convaincu que l'intervention de Dieu devait être
considérée comme une approbation évidente de la piété exprimée par la
population envers les saintes icônes. D'un avis entièrement différent fut en
revanche Léon III, qui précisément à partir de cette année (717) s'installa
comme empereur indiscuté dans la capitale, sur laquelle il régna jusqu'en 741.
Après la libération de Constantinople et après une série d'autres victoires,
l'empereur chrétien commença à manifester toujours plus ouvertement la
conviction que la consolidation de l'empire devait précisément commencer par
une réorganisation des manifestations de la foi, avec une référence
particulière au risque d'idolâtrie auquel, à son avis, le peuple était exposé
en raison du culte excessif des icônes.
Les appels du patriarche Germain à la tradition de l'Eglise et à l'effective efficacité de certaines images, qui étaient unanimement reconnues comme "miraculeuses" ne servirent à rien. L'empereur devint toujours plus inébranlable dans l'application de son projet restaurateur, qui prévoyait l'élimination des icônes. Et lorsque, le 7 janvier 730, il prit ouvertement position lors d'une réunion publique contre le culte des images, Germain ne voulut en aucune façon se plier au désir de l'empereur sur des questions qu'il considérait déterminantes pour la foi orthodoxe, à laquelle selon lui appartenait précisément le culte, l'amour pour les images. C'est pourquoi, il se vit contraint de donner sa démission de patriarche, en s'auto-condamnant à l'exil dans un monastère où il mourut oublié de presque tout le monde. Son nom réapparut précisément à l'occasion du Second Concile de Nicée (787), lorsque les pères orthodoxes se proclamèrent en faveur des icônes, reconnaissant les mérites de Germain.
Le patriarche Germain
apportait un grand soin aux célébrations liturgiques et, pendant un certain
temps, il fut considéré également comme l'instaurateur de la fête de
l'Akatistos. Comme on le sait, l'Akatistos est un hymne ancien et célèbre qui
est né dans le milieu byzantin et qui est consacré à la Theotokos, la Mère de
Dieu. Bien que du point de vue théologique, on ne puisse pas qualifier Germain
de grand penseur, plusieurs de ses oeuvres eurent un certain retentissement
notamment en raison de certaines intuitions sur la mariologie. En effet, de lui
ont été conservées plusieurs homélies de thème marial et certaines d'entre
elles ont profondément marqué la piété de générations entières de fidèles,
aussi bien en Orient qu'en Occident. Ses splendides Homélies sur la
Présentation de Marie au Temple sont des témoignages encore vivants des
traditions non écrites des Eglises chrétiennes. Des générations de moines, de
moniales et de membres de très nombreux instituts de vie consacrée, continuent
encore aujourd'hui à retrouver dans ces textes des trésors très précieux de
spiritualité.
Certains textes
mariologiques de Germain, qui font partie des homélies prononcées In SS.
Deiparae dormitionem, une festivité correspondant à notre fête de l'Assomption,
suscitent encore l'émerveillement. Parmi ceux-ci, le Pape Pie XII en préleva
un, qu'il enchâssa comme une perle dans la Constitution apostolique
Munificentissimus Deus (1950), avec laquelle il déclara le dogme de foi de
l'Assomption de Marie. Pie xii cita ce texte dans la Constitution
susmentionnée, en le présentant comme l'un des arguments en faveur de la foi
permanente de l'Eglise à propos de l'Assomption corporelle de Marie au ciel.
Germain écrit: "Cela pouvait-il jamais arriver, Très Sainte Mère de Dieu,
que le ciel et la terre se sentent honorés de ta présence, et que toi, avec ton
départ, tu laisses les hommes privés de ta protection? Non. Il est impossible
de penser ces choses. En effet, de même que lorsque tu étais dans le monde tu
ne te sentais pas étrangère aux réalités du ciel, ainsi, après que tu sois
partie de ce monde, tu n'es pas du tout devenue étrangère à la possibilité de
communiquer en esprit avec les hommes... Tu n'as pas du tout abandonné ceux
auxquels tu as garanti le salut... en effet, ton esprit vit pour l'éternité et
ta chair ne subit pas la corruption du sépulcre. Toi, ô Mère, tu es proche de
tous et tu protèges chacun et, bien que nos yeux ne puissent pas te voir, nous
savons toutefois, ô Très Sainte Mère, que tu habites parmi nous et que tu es
présente selon les manières les plus diverses... Toi (Marie) tu te révèles
entièrement, comme il est écrit, dans ta beauté. Ton corps virginal est
totalement saint, tout chaste, entièrement une maison de Dieu si bien que,
également pour cette raison, il est absolument réfractaire à toute réduction en
poussière Celui-ci est immuable, du moment que ce qui était humain en lui a été
assumé dans l'incorruptibilité, restant vivant et absolument glorieux, intact
et participant à la vie parfaite. En effet, il était impossible que soit gardée
dans le sépulcre des morts celle qui était devenue vase de Dieu et temple
vivant de la très sainte divinité du Fils unique. D'autre part, nous croyons de
manière certaine que tu continues à marcher avec nous" (PG 98, coll.
344B-346B, passim).
Il a été dit que pour les
Byzantins, la dignité de la forme rhétorique dans la prédication, et encore
davantage dans les hymnes ou compositions poétiques qu'ils appellent tropaires,
est tout aussi importante pour la célébration liturgique que la beauté de
l'édifice sacré dans laquelle celle-ci se déroule. Le patriarche Germain a été
reconnu, dans cette tradition, comme l'un de ceux qui ont particulièrement
contribué à garder cette conviction vivante, c'est-à-dire que beauté de la
parole, du langage et beauté de l'édifice et de la musique doivent coïncider.
Je cite pour conclure,
les paroles inspirées avec lesquelles Germain qualifie l'Eglise au début de son
petit chef-d'oeuvre: "L'Eglise est temple de Dieu, espace sacré, maison de
prière, convocation du peuple, corps du Christ... Elle est le ciel sur la
terre, où Dieu transcendant habite comme chez lui et s'y promène, mais elle est
également une empreinte (antitypos) de la crucifixion, de la tombe et de la
résurrection... L'Eglise est la maison de Dieu dans laquelle on célèbre le
sacrifice mystique vivifiant, à la fois la partie la plus intime du sanctuaire
et la grotte sainte. Dans celle-ci, en effet, se trouve le sépulcre et la
table, nourritures pour l'âme et garantie de vie. Dans celle-ci, enfin, se
trouvent les véritables perles précieuses que sont les dogmes divins de
l'enseignement offert directement par le Seigneur à ses disciples" (PG 98,
coll. 384B-385A).
A la fin, la question
demeure: aujourd'hui, qu'est-ce que ce saint peut nous dire, alors qu'il est
chronologiquement mais aussi culturellement assez éloigné de nous. Je pense
substantiellement trois choses. La première: il y a une certaine visibilité de
Dieu dans le monde, dans l'Eglise que nous devons apprendre à percevoir. Dieu a
créé l'homme à son image, mais cette image a été couverte par les nombreuses
salissures du péché, en conséquence desquelles Dieu ne transparaissait presque
plus. Ainsi, le Fils de Dieu s'est fait vrai homme, image parfaite de Dieu:
dans le Christ, nous pouvons ainsi contempler également le visage de Dieu et
apprendre à être nous-mêmes de vrais hommes, de vraies images de Dieu. Le
Christ nous invite à l'imiter, à devenir semblables à Lui, de manière à ce
qu'en chaque homme transparaisse le nouveau visage de Dieu, l'image de Dieu. En
vérité, Dieu avait interdit dans le Décalogue de faire des images de Dieu, mais
cela en raison de la tentation d'idolâtrie à laquelle le croyant pouvait être
exposé dans un contexte païen. Mais quand Dieu s'est rendu visible en Christ à
travers l'incarnation, il est devenu légitime de reproduire le visage du
Christ. Les images saintes nous enseignent à voir Dieu dans la représentation
du visage du Christ. Après l'incarnation du Fils de Dieu, il est donc devenu
possible de voir Dieu dans les images du Christ et également dans le visage des
saints, dans le visage de tous les hommes en qui resplendit la sainteté de
Dieu.
La deuxième chose est la
beauté et la dignité de la liturgie. Célébrer la liturgie avec la conscience de
la présence de Dieu, avec cette dignité et cette beauté qui en fasse voir un
peu la splendeur, est l'engagement de chaque chrétien formé dans sa foi. La
troisième chose est aimer l'Eglise. Précisément à propos de l'Eglise, nous les
hommes sommes enclins à voir surtout les péchés, ce qui est négatif; mais avec
l'aide de la foi, qui nous rend capables de voir de manière authentique, nous
pouvons également, aujourd'hui et toujours, redécouvrir dans celle-ci la beauté
divine. C'est dans l'Eglise que Dieu est présent, s'offre à nous dans la Sainte
Eucharistie et reste présent pour l'adoration. Dans l'Eglise, Dieu parle avec
nous, dans l'Eglise "Dieu se promène avec nous", comme le dit saint
Germain. Dans l'Eglise, nous recevons le pardon de Dieu et nous apprenons à
pardonner.
Prions Dieu afin qu'il
nous enseigne à voir dans l'Eglise sa présence, sa beauté, à voir sa présence
dans le monde, et qu'il nous aide à être nous aussi transparents sous sa
lumière.
* * *
Je suis heureux
d’accueillir les pèlerins francophones. Je salue particulièrement les jeunes
lycéens du diocèse d’Ajaccio, avec leur Évêque Mgr Jean-Luc Brunin. Que votre
pèlerinage aux tombeaux des Apôtres Pierre et Paul soit pour vous tous l’occasion
de faire grandir votre foi dans le Christ ressuscité! Avec ma Bénédiction
apostolique!
© Copyright 2009 -
Libreria Editrice Vaticana
Saint Germain de
Constantinople Patriarche
Né vers 634 à
Constantinople, Germain, fils du sénateur Justinien, fut éduqué comme un clerc,
puis devint doyen de la célèbre basilique de Sainte Sophie. Sa personnalité est
mise en évidence au Synode (ou Concile) in Trullo de 692 où furent confirmées
toutes les décisions doctrinales prises dans les Conciles antérieurs. Ce Saint
se distinguera effectivement pour sa défense de la pureté de la foi. À cet
égard, durant son Audience générale du 29 avril 2009, le pape Benoît XVI
réserva à saint Germain ce témoignage splendide : « aujourd’hui ce saint nous
dit trois choses substantiellement. La première: il y a une certaine visibilité
de Dieu dans le monde, dans l'Eglise que nous devons apprendre à percevoir. La
deuxième chose est la beauté et la dignité de la liturgie. La troisième chose
est d’aimer l’Église. Dans l'Eglise, Dieu parle avec nous et "Dieu fait
route avec nous" »
L’ascension d’un clerc
courageux
Devenu évêque du Cyzico,
sur la mer de Marmara, il semble qu’en 712 Germain, sous la pression de
l’empereur, signât un document visant à rétablir l’hérésie monothélite,
soutenant l’unique volonté divine du Christ. En 715, cependant, nommé
Patriarche de Constantinople, le futur saint proclama fermement l’unique foi
catholique et devint ce grand pilier de l’orthodoxie dont on se souvient
encore.
Contre le
"parti" iconoclaste
En 725, l’empereur
d’Orient Léon III l'Isaurien publia un premier édit iconoclaste, interdisant
effectivement le culte des images et des icônes. Il croyait, en fait, que la
consolidation de l’empire devrait commencer précisément par une réorientation
de la foi et de ce qu’il considérait un risque d’idolâtrie. L’impulsion vers la
tendance iconoclaste, en fait, existait depuis des années au sein de l’Empire
byzantin, au point de former un véritable courant emportant malheureusement,
même l’adhésion de certains évêques. Mais ce n’est pas le cas de Germain qui
prend ouvertement position, le 7 janvier 730, lors d’une réunion publique,
déclarant qu’il ne voulait absolument pas se plier à la volonté de l’empereur :
selon lui, les images font partie de l’orthodoxie de notre foi et lui
appartiennent avec amour. Il sera défendu par le pape Grégoire II, qui le
soutint en affirmant que les icônes sont "la Bible faite en images",
mais cela ne suffira pas à éviter à Germain une sorte d’exil à Platanion, où il
mourra très vieux et saint.
Un mariologue ante
litteram
Comme l’empereur fit
brûler presque toutes ses œuvres, il ne reste pas grand-chose des écrits de
Germain, mais le peu qui nous reste nous laisse réaliser que nous avons perdu
beaucoup. En plus de quatre lettres dogmatiques liées à la question du culte
des icônes, nous pouvons lire de lui sept belles homélies mariales, qui
marquèrent profondément la piété et la dévotion de générations entières de
fidèles, en Orient comme en Occident. Marie n’est pas seulement considérée
comme une médiatrice avec le Seigneur pour la concession de dons et de grâces,
mais elle est vécue et chantée pour sa pureté, à tel point que la pensée de
saint Germain peut être considérée comme précurseur du dogme de l’Immaculée
Conception établie seulement en 1854. L’une des homélies du saint est
mentionnée à juste titre par Pie XII dans la Constitution Apostolique
établissant le dogme de l’Assomption de la Vierge en 1950.
SOURCE : https://www.vaticannews.va/fr/saint-du-jour/05/12/saint-germain-de-constantinople-patriarche.html
St Germain de
Constantinople (+733)
Fêté le 12 mai
Germain est né dans une famille noble de Constantinople. Son père ayant été condamné à mort pour des raisons politiques, le fils âgé de vingt ans est fait eunuque et incorporé de force au clergé de Sainte-Sophie. Germain fait contre mauvaise fortune bon cœur, il assume cette décision et poursuit une carrière ecclésiastique classique. D’ailleurs plus que classique puisqu’il devint patriarche, composant des oeuvres liturgiques et favorisant le culte marial.
Lors de la crise iconoclaste, il révèle sa véritable énergie. Il tient tête
publiquement à l’empereur pour défendre le culte des images et s’appuie sur
Rome comme un critère de vérité et d’indépendance à l’égard du pouvoir civil.
Contraint à démissionner, il meurt en exil peu après. Premier théologien des
Saintes Icônes, il fut célébré comme un martyr par
le deuxième concile de Nicée (787) qui
décréta la légitimité des images et de leur culte. En France, à
Bort-les-Orgues, on vénère des reliques de
saint Germain qui furent amenées de Constantinople lors de la 4ème croisade.
Va donc à ton lieu de
repos, va et souviens-toi de nous pour toujours auprès de ton Fils. Va selon le
corps et reste selon l’esprit avec nous, tes serfs et tes esclaves. Voici que
toute notre espérance repose en
toi et que nous avons confiance d’être sauvés par tes prières saintes.
(Saint Germain, pour la
fête de la Dormition de la Vierge Marie)
SOURCE : https://eglise.catholique.fr/saint-du-jour/12/05/saint-germain-de-constantinople/
Saint Germain de
Constantinople
Patriarche de
Constantinople (715-730)
Fête le 12 mai
Constantinople v. 634 – †
733
Autre graphie : Germain I
Germain est né dans une
noble famille de Constantinople. Son père, sénateur, ayant été condamné à mort
pour des raisons politiques, le fils âgé de 20 ans est fait eunuque et
incorporé au clergé de Sainte-Sophie. Élevé dans l’Église, il fait contre
mauvaise fortune bon cœur et poursuit une carrière ecclésiastique classique.
C’est ainsi qu’il reçoit successivement la charge d’évêque de Cyzique (ancienne
ville d’Asie Mineure, sur la Propontide), puis de patriarche de Constantinople
en 715. Il compose des œuvres liturgiques et favorise le culte marial. Dans
l’année qui suit cette nomination, il convoque un synode qui réfute l’hérésie
monothélite. Il doit démissionner en 730 pour avoir combattu l’iconoclasme. À
cette date, l’empereur Léon III l’Isaurien ordonne la destruction des icônes
dans tout l’empire, inaugurant la première crise de la querelle iconoclaste.
Germain, qui jusque-là menait une carrière paisible et sans histoire, se révèle
à la faveur de cette crise : il refuse d’entériner la décision impériale et prend
publiquement la défense du culte des icônes. L’empereur le contraint à
démissionner et l’envoie en exil où il meurt peu après. Premier théologien des
icônes, il fut célébré comme martyr par le deuxième concile de Nicée qui
décréta la légitimité des images pieuses et de leur culte.
SOURCE : http://www.martyretsaint.com/germain-de-constantinople/
Saint Germain de
Constantinople (†733)
Saint Germain est né à
Constantinople vers 635 dans une famille noble, et en l’an 715 il fut appelé à
la charge de patriarche de Constantinople. Il mourut en 733.
G. Soll pense que saint
Germain doit être considéré comme le sommet de la mariologie de l’époque
patristique (1).
Le concile Vatican II le
cite trois fois, en Lumen gentium 56, 59, 60.
La sainteté de Marie,
mère de Dieu, pour nous
En étant la maison de la
gloire, l’urne d’or qui contient le Christ notre manne, Marie est pleine de
grâce, elle est le saint des saints. Tout cela nous concerne aussi : Marie nous
offre "la branche d’olivier libérateur" : Jésus.
« Salut, o trône saint de
Dieu, offrande divine, maison de la gloire, splendeur très belle, bijou choisi,
universel propitiatoire, ciel qui raconte la gloire de Dieu, où pointe une
lumière impérissable…
Salut o Marie, pleine de
grâce, plus sainte que les saints, plus glorieuse que les chérubins, plus
honorée que les séraphins, vénérable au-dessus de toute la création : lors de
ta présentation glorieuse et resplendissante tu nous apportes le rameau
d’olivier libérateur du déluge universel.
O colombe, tu nous
apportes l’heureuse annonce du port du salut…
Urne toute d’or tu
contiens la douceur de nos âmes, c’est-à-dire Christ notre manne.»
Homélie pour la
présentation de Marie au temple §° 17-18, PG 98,308 AC.
L’intercession et la
médiation de Marie
Constantinople est une
ville riche de dévotion, pèlerinages, procession mariales, pensons aux
sanctuaires de Blacherne et Chalcoprateia.
Saint Germain ne cherche
pas seulement à louer la Mère de Dieu et à expliquer ses mystères. Il se
consacre à réveiller dans les cœurs un amour fidèle et une confiance forte
envers sa sollicitude maternelle et son intervention.
Il appelle serviteurs (en
grec : douloi) de Marie les fidèles qui recourent à elle pour obtenir
protection et salut : c’est une invitation à passer de la simple prière de
demande à une attitude plus active de collaboration avec Marie.
Cf. In sanctae
Mariae zonam, 381 B
Saint Germain fait une affirmation
plutôt audacieuse à propos de la médiation de Marie - qui ne remplace pas celle
du Christ:
« Puissante est ton aide
pour le salut, o Mère de Dieu, et il n’y a pas besoin d’aucun autre médiateur
auprès de Dieu. […]
Personne ne se sauve pas
si ce n’est à travers toi, o toute sainte. Personne n’est libéré des maux si ce
n’est par toi, o irrépréhensible.
Personne ne reçoit un don
si ce n’est par toi, o toute chaste.
Personne n’est pris en
pitié sinon à travers toi, o toute vénérable.
Et en échange de cela,
qui ne te proclamera pas bienheureuse ? Qui ne te glorifierait, sinon autant
que tu le mérites, au moins de la façon la plus ardente? »
In sanctae Mariae zonam, PG
98,380 B, BC
La Mère de Dieu ne jouit
pas d’un aussi grand pouvoir par elle-même, mais par son intercession auprès de
son Fils:
« Comme Tu as auprès de
ton Fils la hardiesse et la force d’une mère, avec tes prières et tes
interventions tu nous sauves et tu nous rachètes de la punition éternelle, nous
qui avons été condamnés par nos péchés et qui n’osons pas regarder non plus
vers les hauteurs du ciel. »
In sanctae Mariae zonam,
PG 380D-381
La mort et l'Assomption
de Marie
Saint Germain explique
qu'il a été normal que Marie affronte l’expérience de la mort avant sa
glorieuse Assomption, tout comme le Christ avant sa résurrection.
L’événement de la mort et
de l’Assomption de Marie au ciel eut des témoins influents dans la personne des
Apôtres.
Homilia in Dormitionem II,
PG 98,357 B.
Le pape Jean Paul II a
retenu comme étant valide la tradition concernant la mort de Marie (audience
générale du 25 juin 1997).
L’Assomption de Marie
Saint Germain tient pour
certain que Marie est montée au ciel non seulement avec l’âme, mais aussi avec
le corps, parce qu’il y avait de fortes raisons qui l’exigeaient :
1. L’Assomption de Marie
est un privilège que Jésus lui a accordé au regard de la dette qu’il avait
d’une certaine façon envers sa Mère, pour toutes les choses qu’il avait reçues
par elle pendant sa vie sur la terre.
2. Une autre raison est
donnée par la pureté totale et l’intégrité de Marie.
3. Une autre raison
consiste dans le rôle d’intercession et de médiation que la Vierge est appelée
à jouer devant son Fils en notre faveur.
En 1950, Pie XII, dans la
constitution apostolique Munificentissimus Deus cite saint Germain
parmi les témoins de la tradition de l’Église pour le dogme de l'Assomption.
Le culte des icônes
Au temps de la crise
iconoclaste, saint Germain défend les icônes.
Il explique que Jésus a
pris un visage humain et que les icônes exprime la foi dans le caractère
historique de l’Incarnation.
Les icônes de Marie peuvent
exercer une influence spirituelle profonde sur ceux qui les contemplent :
"Qui, en contemplant
tes icônes ne se sent pas immédiatement rempli de joie?"
In Dedicationem, PG
98,381 B
La richesse des couleurs
symbolise la richesse de ce que donne Marie :
"Les colorations
matérielles de tes icônes, o Mère de Dieu, font resplendir la distribution que
tu nous fais de tes biens."
Epist. Ad Joannem de
Sinada, PG 98, 160.
Saint Germain explique
que le culte vise à la personne même et ne s’arrête pas à l’image peinte, et ce
culte ne doit pas se confondre avec le culte qui est dû seulement à Dieu.
Epist. Ad Joannem de
Sinada, PG 98, 160.
(1) G. Soll, Storia
dei dogmi mariani, Roma, LAS 1981, pp. 213-214.
L.Gambero
SOURCE ` http://www.mariedenazareth.com/10426.0.html?&L=0
Saint Germanus of
Constantinople
Also
known as
Germano
Profile
Son of a Senator
Justinian of Constantinople. Priest. Bishop of
Cyzicus. Attended the Synod of Constantinople in 712,
and may have briefly agreed to the teaching of the Monothelite heresy supported
by the emperor. Patriarch of Constantinople in 715.
Opposed the Monothelites and
then the iconoclasts and
their mentor, emperor Leo the Isaurian. Forced to resign his position in 730 and
sent into exile.
Several of his writings, including homilies and hymns, have survived.
Born
c.640 in Constantinople
12
May 733 at
Platonium of natural causes
Additional
Information
Book
of Saints, by the Monks of
Ramsgate
Lives
of the Saints, by Father Alban
Butler
Lives
of the Saints, by Father Francis
Xavier Weninger
Pope
Benedict XVI: General Audience, 29
April 2009
Roman
Martyrology, 1914 edition
Saints
of the Day, by Katherine Rabenstein
books
Our Sunday Visitor’s Encyclopedia of Saints
other
sites in english
images
sitios
en español
Martirologio Romano, 2001 edición
material
in greek
On the Divine Liturgy, by Saint Germanus
fonti
in italiano
Readings
When we show reverence to
representations of Jesus Christ, we do not worship paint laid on wood: we
worship the invisible God in spirit and in truth. – Saint Germanus
MLA
Citation
‘Saint Germanus of
Constantinople‘. CatholicSaints.Info. 13 March 2024. Web. 30 January 2026.
<https://catholicsaints.info/saint-germanus-of-constantinople/>
SOURCE : https://catholicsaints.info/saint-germanus-of-constantinople/
Book of
Saints – Germanus of Constantinople
Article
(May 12) (Saint) Bishop
(8th century) The son of a famous Senator, from being Bishop of Cyzicus he was
raised to the Patriarchate of Constantinople (A.D. 715). With undaunted courage
he resisted the Monothelites and the Iconoclasts, even refusing to publish the
Imperial Edict (A.D. 725), by which the honouring of Holy Pictures was
interdicted. In consequence, he was banished, and died in exile (A.D. 733).
MLA
Citation
Monks of Ramsgate.
“Germanus of Constantinople”. Book of Saints, 1921. CatholicSaints.Info.
8 May 2016. Web. 30 January 2026. <https://catholicsaints.info/book-of-saints-germanus-of-constantinople/>
SOURCE : https://catholicsaints.info/book-of-saints-germanus-of-constantinople/
BENEDICT XVI
GENERAL AUDIENCE
Saint Peter's Square
Wednesday, 29 April 2009
Germanus of
Constantinople
Dear Brothers and
Sisters,
Patriarch Germanus of
Constantinople, whom I would like to talk about today, does not belong among
the most representative figures of the Greek-speaking world of Eastern
Christianity. Yet, his name appears with a certain solemnity in the list of the
great champions of sacred images drafted by the Second Council of Nicaea, the
seventh Ecumenical Council (787). The Greek Church celebrates his Feast in the
liturgy of 12 May. He played an important role in the overall history of the
controversy over images during the "Iconoclastic Crisis": he was able
to resist effectively the pressures of an Iconoclast Emperor, in other words
opposed to icons, such as Leo III.
During the patriarchate
of Germanus (715-730) the capital of the Byzantine Empire, Constantinople, was
subjected to a dangerous siege by the Saracens. On that occasion (717-718), a
solemn procession was organized in the city displaying the image of the Mother
of God, the Theotokos, and the relic of the True Cross, to invoke protection
for the city from on high. In fact, Constantinople was liberated from the
siege. The enemy decided to desist for ever from the idea of establishing their
capital in the city that was the symbol of the Christian Empire and the people
were extremely grateful for the divine help.
After that event,
Patriarch Germanus was convinced that God's intervention must be considered as
obvious approval of the devotion shown by the people for the holy icons.
However, the Emperor Leo III, was of the absolute opposite opinion; that very
year (717) he was enthroned as the undisputed Emperor in the capital, over
which he reigned until 741. After the liberation of Constantinople and after a
series of other victories, the Christian Emperor began to show more and more
openly his conviction that the consolidation of the Empire must begin precisely
with a reordering of the manifestations of faith, with particular reference to
the risk of idolatry to which, in his opinion, the people were prone because of
their excessive worship of icons.
Patriarch Germanus'
appeal to the tradition of the Church and to the effective efficacy of certain
images unanimously recognized as "miraculous" were to no avail. The
Emperor more and more stubbornly applied his restoration project which provided
for the elimination of icons. At a public meeting on 7 January 730, when he
openly took a stance against the worship of images, Germanus was in no way
ready to comply with the Emperor's will on matters he himself deemed crucial
for the Orthodox faith, of which he believed worship and love for images were
part. As a consequence, Germanus was forced to resign from the office of
Patriarch, condemning himself to exile in a monastery where he died forgotten
by almost all. His name reappeared on the occasion of the Second Council of
Nicaea (787), when the Orthodox Fathers decided in favour of icons, recognizing
the merits of Germanus.
Patriarch Germanus took
great care of the liturgical celebrations and, for a certain time, was also
believed to have introduced the feast of the Akathistos. As is well known, the
Akathistos is a famous ancient hymn to the Theotokos, the Mother of God, that
came into being in the Byzantine context. Despite the fact that from the
theological viewpoint Germanus cannot be described as a great thinker, some of
his works had a certain resonance, especially on account of some of his
insights concerning Mariology. In fact, various of his homilies on Marian
topics are extant, and some of them profoundly marked the piety of entire
generations of faithful, both in the East and in the West. His splendid
Homilies on the Presentation of Mary at the Temple are still living testimony
of the unwritten tradition of the Christian Churches. Generations of nuns and
monks and the members of a great number of institutes of consecrated life
continue still today to find in these texts the most precious pearls of
spirituality.
Some of Germanus'
Mariological texts still give rise to wonder today. They are part of the
homilies he gave In SS. Deiparae dormitionem, a celebration that corresponds
with our Feast of the Assumption. Among these texts Pope Pius xii picked out
one that he set like a pearl in his Apostolic Constitution Munificentissimus
Deus (1950), with which he declared Mary's Assumption a Dogma of faith. Pope
Pius XII cited this text in the above-mentioned Constitution, presenting it as
one of the arguments in favour of the permanent faith of the Church concerning
the bodily Assumption of Mary into Heaven. Germanus wrote: "May it never
happen Most Holy Mother of God, that Heaven and earth, honoured by your
presence, and you, with your departure, leave men and women without your
protection? No. It is impossible to think of such things. In fact, just as when
you were in the world you did not feel foreign to the realities of Heaven so
too after you had emigrated from this world, you were not foreign to the
possibility of communicating in spirit with mankind.... You did not at all
abandon those to whom you had guaranteed salvation... in fact, your spirit
lives in eternity nor did your flesh suffer the corruption of the tomb. You, O
Mother, are close to all and protect all, and although our eyes are unable to
see you, we know, O Most Holy One, that you dwell among all of us and make
yourself present in the most varied ways.... You (Mary, reveal your whole self,
as is written, in your beauty. Your virginal body is entirely holy, entirely
chaste, entirely the dwelling place of God so that, even for this reason, it is
absolutely incorruptible. It is unchangeable since what was human in it has
been taken up in incorruptibility, remaining alive and absolutely glorious,
undamaged, and sharing in perfect life. Indeed, it was impossible that the one
who had become the vase of God and the living temple of the most holy divinity
of the Only Begotten One be enclosed in the sepulchre of the dead. On the other
hand, we believe with certainty that you continue to walk with us" (PG 98,
coll. 344B-346B, passim).
It has been said that for
the Byzantines the decorum of the rhetorical form in preaching and especially
in hymns or in the poetic compositions that they call troparia is equally
important in the liturgical celebration as the beauty of the sacred building in
which it takes place. Patriarch Germanus was recognized, in that tradition, as one
who made a great contribution to keeping this conviction alive, that is, that
the beauty of the words and language must coincide with the beauty of the
building and the music.
I quote, to conclude, the
inspired words with which Germanus described the Church at the beginning of his
small masterpiece: "The Church is the temple of God, a sacred space, a
house of prayer, the convocation of people, the Body of Christ.... She is
Heaven on earth where the transcendent God dwells as if in his own home and
passes through, but she is also an impression made (antitypos) of the
Crucifixion, the tomb and the Resurrection.... The Church is God's house in
which the life-giving mystical sacrifice is celebrated, at the same time the
most intimate part of the shrine and sacred grotto. Within her in fact the
sepulchre and the table are found, nourishment for the soul and a guarantee of
life. In her, lastly, are found those true and proper precious pearls which are
the divine dogmas of teaching that the Lord offered directly to this
disciples" (PG 98, coll. 384B-385A).
Lastly, the question
remains: what does this Saint chronologically and also culturally rather
distant from us have to tell us today? I am thinking mainly of three things.
The first: there is a certain visibility of God in the world, in the Church,
that we must learn to perceive. God has created man in his image, but this
image was covered with the scum of so much sin that God almost no longer shines
through it. Thus the Son of God was made true man, a perfect image of God: thus
in Christ we may also contemplate the Face of God and learn to be true men
ourselves, true images of God. Christ invites us to imitate him, to become
similar to him, so in every person the Face of God shines out anew. To tell the
truth, in the Ten Commandments God forbade the making of images of God, but
this was because of the temptations to idolatry to which the believer might be
exposed in a context of paganism. Yet when God made himself visible in Christ
through the Incarnation, it became legitimate to reproduce the Face of Christ.
The holy images teach us to see God represented in the Face of Christ. After
the Incarnation of the Son of God, it therefore became possible to see God in
images of Christ and also in the faces of the Saints, in the faces of all
people in whom God's holiness shines out.
The second thing is the
beauty and dignity of the liturgy. To celebrate the liturgy in the awareness of
God's presence, with that dignity and beauty which make a little of his
splendour visible, is the commitment of every Christian trained in his faith.
The third thing is to love the Church. Precisely with regard to the Church, we
men and women are prompted to see above all the sins and the negative side, but
with the help of faith, which enables us to see in an authentic way, today and
always we can rediscover the divine beauty in her. It is in the Church that God
is present, offers himself to us in the Holy Eucharist and remains present for
adoration. In the Church God speaks to us, in the Church God "walks beside
us" as St Germanus said. In the Church we receive God's forgiveness and
learn to forgive.
Let us pray God to teach
us to see his presence and his beauty in the Church, to see his presence in the
world and to help us too to be transparent to his light.
* * *
Lastly my thoughts turn
to the young people, the sick and the newly weds. The Liturgy today celebrates
St Catherine of Siena, a Dominican Virgin and Doctor of the Church as well as
Co-Patroness of Italy, together with St Francis of Assisi.
Dear young people,
especially you, altar-servers of the Roman Parish of "Santi Antonio e
Annibale Maria", be in love with Christ as Catherine was, in order to
follow him with fervour and faithfulness. You, dear sick people, immerse your
sufferings in the mystery of the love of the Redeemer's Blood, contemplated
with special devotion by the great Siennese Saint. And you, dear newly weds,
with your reciprocal and faithful love, may you be an eloquent sign of Christ's
love for the Church.
I offer a warm welcome to
all the English-speaking pilgrims and visitors from England, Scotland, Ireland,
Denmark, Finland, Japan, Canada and the United States. Upon all of you I
cordially invoke the Lord’s Easter blessings of joy and peace!
© Copyright 2009 -
Libreria Editrice Vaticana
Saints
of the Day – Germanus of Constantinople, Bishop
Article
Born c.634; died at
Platonium c.732. Germanus, a churchman of senatorial rank, was promoted from
bishop of Cyzicus to be patriarch of Constantinople in 715. Ten years later
Emperor Leo III, the Isaurian, published the first edict against the public
veneration of sacred images, an enactment prompted by political as well as
religious considerations. It is for his firm opposition to the emperor that
Saint Germanus is chiefly remembered. In a letter he wrote “When we show
reverence to representations of Jesus Christ, we do not worship paint laid on
wood: we worship the invisible God in spirit and in truth.” In 730, Germanus
was in effect deposed, and soon after died in exile at a very old age. A few of
his writings have survived, among them six homilies on the Virgin Mary and some
hymns, including the one translated as “A great and mighty wonder,/A full and
holy cure!” (Attwater, Benedictines).
MLA
Citation
Katherine I
Rabenstein. Saints of the Day, 1998. CatholicSaints.Info.
13 March 2024. Web. 30 January 2026.
<https://catholicsaints.info/saints-of-the-day-germanus-of-constantinople-bishop/>
SOURCE : https://catholicsaints.info/saints-of-the-day-germanus-of-constantinople-bishop/
St. Germanus I
Patriarch of Constantinople (715-30),
b. at Constantinople towards the end of the reign
of Emperor Heraclius (610-41); d. there 733 or 740. The son
of Justinianus, a patrician, Germanus dedicated himself to
the service of the Church and
became a cleric at
the cathedral of
the metropolis.
Some time after the death of his father,
who had filled various high official positions, at the hands of the nephew
of Heraclius, Germanus was consecrated Bishop of Cyzicus,
but the exact year of his elevation is not known. According to Theophanes and Nicephorus,
he was present in this capacity at
the Synod of Constantinople held in 712 at
the insistance of the new emperor, Philippicus, who favoured Monothelitism.
The object of the council was to re-establish Monothelitism and
to condemn the Acts of the Sixth
General Council of 681. Even Germanus is said to have bowed
to the imperial will, with the majority of the Greek bishops (Mansi,
Conc. Coll., XII, 192-96). However, immediately after the dethronement of
Emperor Philippicus (713) his successor, Anastasius II,
restored orthodoxy,
and Monothelitism was
now definitively banished from the Byzantine
Empire. If Germanus really yielded for a short time to the false teachings
of the Monothelites,
he now once more acknowledged the orthodox definition of
the two wills in Christ.John, Patriarch of Constantinople,
appointed by Philippicus to succeed the deposed Cyrus, sent to Pope
Constantine a letter of submission and accepted the true doctrine of
the Church promulgated at
the Council of 681, whereupon he was recognized by the pope as Patriarch of Constantinople.
On his death Germanus was raised to the patriarchal see
(715), which he held until 730. Immediately (715 or 716) he convened
at Constantinople a synod of Greek bishops,
who acknowledged and proclaimed anew the doctrine of
the two willsand the two operations in Christ,
and placed under anathema Sergius,
Cyrus, and the other leaders of Monothelism. Germanus entered
into communication with the Armenian Monophysites,
with a view to restoring them to unity with the Church,
but without success. Soon after his elevation to
the patriarchal dignity the Iconoclastic storm
burst forth in the Byzantine
Church, Leo III the Isaurian, who was opposed to
the veneration of images having just acceded to the
imperial throne (716). Bishop Constantine of Nacoleia in
Phrygia, who like some other bishops of
the empire condemned the veneration of the pictures and images
of Christ and the saints,
went to Constantinople, and entered into a discussion
with Germanus on the subject. The patriarch represented
the traditional use of the Church,
and sought to convince Constantine of the propriety of reverencing
images. Apparently he was converted to the teaching of
the patriarch, but he did not deliver the letter entrusted to him
by Germanus for the Metropolitan of Synnada,
for which he was excommunicated.
At the same time the learnedpatriarch wrote
to Bishop Thomas of Claudiopolis, another Iconoclast,
and developed in detail the sound principles underlying the reverencing of
images, as against the recent innovations. Emperor Leo III, however, did not
recede from his position, and everywhere encouraged the iconoclasts.
In a volcanic eruption between the islands of Thera and Therasia he
saw a Divine judgment for the idolatry of
image- worship, and in an edict (726) explained that Christian images
had taken the place of idols, and the venerators of images were idolaters,
since, according to the law
of God (Exodus
20:4), no product of the hand of man may be adored.
Immediately afterwards, the first Iconoclastic disturbances
broke out in Constantinople.
The Patriarch Germanus vigorously opposed the emperor, and
sought to convert him to a truer view of things,
whereupon Leo attempted to deposehim. Germanus turned
to Pope
Gregory II (729), who in a lengthy epistle praised his zeal and
steadfastness. The emperor in 730 summoned the council before
which Germanus was cited to subscribe to an imperial decreeprohibiting
images. He resolutely refused, and was thereupon compelled to resign
his patriarchal office, being succeeded by the
pliant Anastasius. Germanus withdrew to the home of his family,
where he died some years later at an advanced age.
The Ecumenical Council of Nicaea (787) bestowed high
praise on Germanus, who is venerated as
a saint in both the Greek and the Latin
Church. His feast is
celebrated on 12 May. Several writings of Germanus have been
preserved (Migne,
P.G., XCVIII, 39-454), viz., "Narratio de sanctis synodis", a dialogue
"De vitae termino", a letter to the Armenians,
and three letters on the reverencing of images, as well as nine discourses in
the extravagant rhetorical style of the later Byzantines.
Of doubtful authenticity is
the "Historia ecclesiastica et mystica", also attributed to him (Migne,
loc. cit., 383-454).
Sources
PARGOIRE, L'Église
Byzantine de 527 à 847 (Paris, 1905; HURTER, Nomenclator;
KRUMBACHER, Gesch. der byzantinishcen Litteratur (2nd ed., Munich,
1897), 66 sqq.; HEFELE, Konziliengesch., 2nd ed., III, 363 sqq., 380 sq.;
HERGENROTHER AND KIRSCH, Kirchengeschichte, 4th ed., II, 6, 16-17, 266.
Kirsch, Johann Peter. "St.
Germanus I." The Catholic Encyclopedia. Vol. 6. New York:
Robert Appleton Company, 1909. 12 May
2015 <http://www.newadvent.org/cathen/06484a.htm>.
Copyright © 2023 by Kevin Knight.
Dedicated to the Immaculate Heart of Mary.
SOURCE : http://www.newadvent.org/cathen/06484a.htm
HE was the son of a famous senator named Justinian. From his youth he shone as a bright light among the clergy, and was chosen bishop of Cyzicus, and in 715, patriarch of Constantinople. In the most degenerate times he kept virtue in countenance and vice in awe, and strenuously defended the faith with equal zeal, learning, and prudence, first against the Monothelites, and afterwards against the Iconoclasts. When Leo the Isaurian commanded by an edict all holy images to be abolished in 725, the patriarch refused to take them out of the churches; and boldly maintained even before the emperor himself, the honour which the church taught to be due to them; in which he was seconded by St. John Damascen, who then lived in the court of the caliph of the Saracens. St. Germanus put the emperor in mind of what he had promised at his coronation, and how he took God to witness that he would not alter any of the traditions of the church. The emperor, after he found that he could not gain the patriarch by flattering words, endeavoured to provoke him to let fall some injurious expression, that he might be accused as a seditious person. But the saint was too well instructed in the school of Christ to forget the rules of meekness and patience. The emperor grew every day more outrageous against him, accusing the emperors his predecessors, and all the bishops and Christians, of idolatry; for he was too ignorant to distinguish between a relative and an absolute worship. After much ill usage, the patriarch was unjustly compelled by the heretics, in 730, to leave his church, when he had governed it fourteen years and five months. He employed the leisure which his banishment procured him at Platanium, his paternal house, in weeping for the evils of the church, and in preparing himself, by the most fervent exercises of penance and devotion, for eternity, which he happily entered on the 12th of May, 733. The elegance and politeness of his writings, especially of his apology for St. Gregory of Nyssa against the Origenists, 1 are admired by Photius. 2 See Theophanes and St. Nicephorus. The saints in all ages have found trials. Heaven is not to be obtained but upon this condition. The expectation of its glory made them embrace their crosses with joy. With St. Chrysostom 3 they often repeated: “If I were to die a thousand times a day, nay, for some time to suffer hell itself, that I may behold Christ in his glory, all would be too little.”
Note 1. The loss of this work is extremely to be regretted. [back]
Note 2. Cod. 233. See Fleury, l. 42, n. 55. [back]
Note 3. St. Chrys. ad Theodor. laps. l. 1, p. 17. [back]
Rev. Alban Butler (1711–73). Volume V: May. The Lives of the Saints. 1866.
SOURCE : http://www.bartleby.com/210/5/125.html
Weninger’s
Lives of the Saints – Saint Germanus, Patriarch of Constantinople
Article
Saint Germanus, Patriarch
of Constantinople, was born in the middle of the seventh century. His
exceedingly noble appearance, his abilities and his piety made him, even in his
youth, dear to all who knew him. The innocence of his life, and the great talent
he had manifested while studying theology, caused the Patriarch, who reigned at
that period in Constantinople, to raise him early to the priesthood. The
apostolic zeal he showed in protecting the true faith and opposing heresy, soon
elevated him to the Episcopal Chair of Cyzicus. In this diocese, the heresy of
the Monothelites prevailed, and the holy bishop had to labor unwearily to
uproot from the minds of the people its wicked doctrines. But finally, after
three years of toil, he had the joy to see that the Catholic faith reigned
victoriously throughout the city. The Emperor Philippicus Bardanes, who greatly
favored this heresy, could not endure the zeal of this holy bishop, and
banished him from the city. But after he had been expelled from the throne, and
Anastasius, a zealous Catholic, wore the crown, Germanus was recalled and
elected Patriarch of Constantinople. The joy of the Catholics was exceedingly
great when the holy man, after long hesitating, accepted the dignity. Under the
Patriarch who had preceded him, many had forsaken the true faith and others had
become extremely negligent in the service of the Most High. The former, the
holy patriarch, endeavored to lead back into the fold of Christ; the latter, he
stimulated to more fervent piety. In both these labors he was blessed by the
Almighty with great success. While he was thus promoting the honor of God, a
large army of Arabs and Saracens marched against Constantinople and besieged
the city. This siege lasted three years, during which time the town was
frequently in danger of being taken by the barbarians. The holy Patriarch, who
knew that the inhabitants were too weak to hold out much longer against so
great a number of enemies, exhorted them to take refuge with God and the
Blessed Virgin. He preached daily to them to do penance and thus appease the
anger of God. The powerful intercession of the divine Mother he recommended to
them with great eloquence, in order to increase their trust in her. When they
were informed by some spies, that the barbarians were making ready to storm the
city, he ordered a procession, in which he led the people, for three days in
succession, around the walls, praying and singing while they carried an image
of the Blessed Virgin. The Saracen General, seeing this procession from his
camp, and hearing the prayers and hymns of the people, was, by the providence
of God, so awed by the spectacle, that he determined to raise the siege and to
make peace with the Emperor. Before his retreat, he desired to enter the city
as a friend, with a few other officers. When he was under the gate of the city,
he felt himself kept back, as if by an invisible hand. Raising his eyes, he saw
above the gate an image of the Blessed Virgin, which filled him with such fear,
that hastening back to the camp, he withdrew with his army, and taking to his
ships, he fled away. All the inhabitants gave thanks to their Patriarch for
having thus happily delivered them from the enemy, as it was he who had
exhorted them to pray to the Blessed Virgin to intercede for them. Yet,
notwithstanding the great favors which the city and the empire owed to the
Saint, he was driven from Constantinople and from his Patriarchal Chair, when
he had reached the venerable age of 90 years. Leo, the impious Emperor,
surnamed the Isaurian, was guilty of this criminal ingratitude. Belonging to
the Iconoclasts, or image-breakers, whose wicked works Saint Germanus opposed
by word and writing, he had the Saint removed, and banished from the city by a
Council of heretical bishops. And thus this holy man ended in misery and
banishment the innocent life which had been spent for the welfare of men. Among
the Greek Fathers, there is none who has written more in praise of the Blessed
Virgin, or who more earnestly exhorted his flock to honor her, than this Saint.
Practical Considerations
Saint Germanus was
innocently banished, and died in misery. It is known that many other Saints
ended their lives in banishment and in prison and in misery. But it is also
known that Saint Germanus, with many others, passed from this earthly misery,
into a heavenly home. A servant of God may die anywhere; he always finds his
way to heaven. Whereas no matter where a sinner dies, he cannot escape hell. If
you live piously, be not concerned whether death takes you here or there from
this world; the gates of eternal happiness will be open to you. But if you lead
a godless life, be sure that you are nowhere safe from hell, even should you
take refuge in the temple of the Lord. You may die in the most holy of all
places, and yet go to eternal destruction. Hence, abstain from all sin,
wherever you are; as you may die at the place and be lost. And when you find
yourself at a place where you have already offended God several times, and you
foresee that you will again offend him, leave as quickly as possible, that you
may not sin and die there, and be lost for all eternity. Tell me, would you
like to die at the place where you so often committed sin, or where you are
still perpetrating evil deeds? Certainly not; for, you would descend from that
place directly to hell. How dare you then go to that place or remain in it? May
you not die there? And if you do, whither will you go? “How dare ‘you live in a
place where you would fear to die?” asks Saint Bernard. “If you will commit sin,
seek a place where God does not see you,” says Saint Augustine. And I say to
you: If you will do wrong, choose a place where you are quite sure that you
cannot die. But where will you find it? Surely not on earth. Hence do not sin
anywhere.
MLA
Citation
Father Francis Xavier
Weninger, DD, SJ. “Saint Germanus, Patriarch of Constantinople”. Lives of the Saints, 1876. CatholicSaints.Info.
11 April 2018. Web. 30 January 2026.
<https://catholicsaints.info/weningers-lives-of-the-saints-saint-germanus-patriarch-of-constantinople/>
St Germanus the Patriarch
of Constantinople
Commemorated on May 12
Troparion & Kontakion
Saint Germanus, Patriarch
of Constantinople, was born at Constantinople in the seventh century. His
father, a prominent senator, was killed by order of the emperor Constantine
Pogonatos (668-685). The young Germanus was emasculated and sent to a
monastery, where he studied Holy Scripture.
Because of the sanctity
of his life, Germanus was made bishop in the city of Cyzicus. St Germanus rose
up in defense of the Orthodox Faith against the iconoclast heretics. He was
later made Patriarch of Constantinople. St Germanus continued to stand up
against the iconoclasts and to their spokesman, the heretical emperor Leo III
the Isaurian (717-741), but the contest was unequal. He was forced to put his
omophorion upon the altar table in the sanctuary, and to resign the
archpastoral throne. Then the enraged emperor, who accused the Patriarch of
heresy the day before, sent soldiers, who beat the saint and threw him out of
the patriarchal residence. St Germanus was Patriarch for fourteen years and
five months.
He went to a monastery,
where he spent the remaining days of his life. The holy Patriarch Germanus died
in the year 740, at age ninety-five, and was buried in the Chora monastery in
Constantinople. Afterwards, his relics were transferred to France.
At the Seventh Ecumenical
Council (787), the name of Patriarch Germanus was included in the diptychs of
the saints. He wrote a “Meditation on Church Matters or Commentary on the
Liturgy;” also an explanation of the difficult passages of Holy Scripture, and
another work on the rewards of the righteous after death.
His important work on the
various heresies that had arisen since apostolic times, and on the church
councils that took place during the reign of the emperor Leo the Iconoclast,
provides a wealth of historical information. There are also three letters from
the Patriarch about the veneration of icons, which were read at the Seventh
Ecumenical Council.
His other works include
hymns in praise of the saints, discourses on the Feasts of the Entry into the Temple,
the Annunciation and the Dormition of the Most Holy Theotokos, and on the
restoration of the church in honor of the Placing of the Venerable Zone of the
Most Holy Theotokos.
SOURCE : http://oca.org/saints/lives/2013/05/12/101357-st-germanus-the-patriarch-of-constantinople
San Germano Patriarca
di Costantinopoli
Festa: 12 maggio
Costantinopoli, 634 circa
– Platanion, 732
Da semplice chierico a
patriarca, Germano a Costantinopoli si fa alcuni nemici, specie per il ritiro
dell’appoggio all’eresia monotelita e per la strenua lotta all’iconoclastia.
Stimato invece da Papa Gregorio II per la sua difesa dell’ortodossia, muore a Platanion
nel 732 all’età di 98 anni.
Martirologio
Romano: A Costantinopoli, san Germano, vescovo, insigne per dottrina e
virtù, che con il coraggio della fede rimproverò l’imperatore Leone l’Isaurico
per aver promulgato l’editto contro le sacre immagini.
San Germano era figlio di un senatore di Costantinopoli e venne educato come chierico. Ricevuta l’ordinazione presbiterale, divenne in seguito decano del clero della celebre basilica di Santa Sofia. La sua vita giunse a sfiorare il secolo, ma ben poco sappiamo della sua vita prima del compimento dei sessant’anni. Fu uno dei promotori del sinodo “Trullano” nel 692, in cui si consolidarono le decisioni dei precedenti concili con l’aggiunta di alcuni decreti disciplinari. Subito dopo Germano fu eletto alla sede arcivescovile di Cizico, odierna città turca di Kapidagi, sul Mar di Marmara.
Talune fonti sostengono che al sinodo del 712, sotto pressione da parte dell’imperatore, avrebbe firmato un documento che tentava di riabilitare l’eresia monotelita: se davvero ciò accadde, ritrattò comunque ben presto per tornare in seno all’ortodossia. Nel 715 infatti, in seguito alla sua nomina a patriarca di Costantinopoli, convocò immediatamente un sinodo che proclamò la fede cattolica, rigettando fermamente l’insegnamento monotelita. Anche così, però, non riuscì purtroppo a liberarsi dalle interferenze degli imperatori bizantini in materia dottrinale.
Nel 725 l’imperatore Leone III Isaurico emise il primo editto iconoclasta, cioè volto a vietare la venerazione delle immagini e delle icone, dunque anche alla loro distruzione. Ciò contribuì ad alimentare profonde controversie nelle Chiese orientali, che si protrassero per ben un secolo. Germano, nei cinque mesi successivi, fu il principale oppositore dell’iconoclastia imperiale e chiese a tal scopo il sostegno del papa di Roma. Nel 730 fu infine costretto dall’imperatore a dimettersi ed a ritirarsi a Platanion per il resto dei suoi giorni.
Scrittore di grande valore, molte delle sue opere furono oggetto di distruzione per ordine imperiale. Quelle conservate includono quattro lettere dogmatiche, dedicate principalmente alla questione del culto delle icone, e sette omelie a carattere mariano, ove è ripetutamente sottolineata la sua mediazione generale nella concessione dei doni soprannaturali e la sua purezza personale in una forma che pare quasi prefigurare la dottrina cattolica dell’Immacolata Concezione.
La posizione ortodossa di Germano verso la venerazione delle icone fu sottolineata dal papa Gregorio II, apprezzando la sua difesa dell’insegnamento ortodosso: “Le icone sono la storia per immagini e tendono all’unica gloria del Padre celeste. Quando mostriamo venerazione alle rappresentazioni di Gesù Cristo non adoriamo i colori posti sul legno: noi veneriamo il Dio invisibile che è nel seno del Padre, lo adoriamo in Spirito e verità”.
Un’altra sua opera a noi pervenuta è invece di carattere storico e tratta delle eresie e dei sinodi. A lui appartiene probabilmente anche un’interpretazione della liturgia bizantina, per la quale compose anche alcuni pregevoli inni. Tra le sue opere andate perse, invece, compariva una difesa di San Gregorio di Nissa.
Il Martyrologium Romanum commemora San Germano, patriarca di Costantinopoli, al 12 maggio.
Autore: Fabio Arduino
Nasce intorno al 634 a
Costantinopoli, Germano, figlio del senatore Giustiniano; viene educato come
chierico, poi diviene decano della celebre Basilica di Santa Sofia e si mette
in luce per la promozione del Sinodo Trullano del 692 in cui vengono ribadite
tutte le decisioni dottrinali prese nei Concili fino ad allora celebrati.
Infatti questo Santo si caratterizzerà soprattutto per la sua difesa della
purezza della fede. Splendide, a tal proposito, le parole riservate a San
Germano da Papa Benedetto XVI nel corso dell’Udienza generale del 29 aprile
2009: “Questo Santo oggi ha da dirci tre cose: che c’è una certa visibilità di
Dio nel mondo, nella Chiesa, che dobbiamo imparare a percepire. La seconda cosa
è la bellezza e la dignità della liturgia. La terza cosa è amare la Chiesa.
Nella Chiesa Dio parla con noi e ‘passeggia con noi’”.
L’ascesa di un chierico coraggioso
Diventato vescovo dell’allora Cizico, sul Mar di Marmara, sembra che nel 712
Germano, sotto pressione dell’imperatore, firmi un documento volto a
ristabilire l’eresia monotelita, sostenitrice dell’unica volontà divina di
Cristo. Nel 715, però, nominato Patriarca di Costantinopoli, il futuro Santo
proclama con forza l’unica fede cattolica e diventa quel grande pilastro dell’ortodossia
per cui viene ancora ricordato.
Contro il “partito” iconoclasta
Nel 725 l’imperatore d’Oriente Leone III Isaurico emette un primo editto
iconoclasta, che di fatto vieta il culto delle immagini e delle icone. Era sua
convinzione, infatti, che il consolidamento dell’impero dovesse iniziare
proprio da una risistemazione della fede e da quello che lui considerava un
rischio di idolatria. Tali spinte verso l’iconoclastia, in realtà, erano già
presenti da anni nell’Impero bizantino, tanto da formare una vera e propria
corrente cui purtroppo arrivano ad aderire anche alcuni vescovi. Germano però
non ci sta. È il 7 gennaio del 730 quando prende posizione apertamente in una
riunione pubblica, affermando di non volersi assolutamente piegare al volere dell’imperatore:
secondo lui, le immagini fanno parte dell’ortodossia della nostra fede e ad
essa appartengono con amore. Sarà difeso da Papa Gregorio II, che in suo
appoggio arriva ad affermare che le icone sono “la Bibbia fatta a immagini”, ma
ciò non basterà a evitare a Germano una sorta di esilio a Platanion, dove
morirà vecchissimo e Santo.
Un mariologo ante litteram
Dal momento che l’imperatore fece bruciare quasi tutte le sue opere, di Germano
scrittore ci resta poco, ma quel poco che ci resta ci fa capire di aver perso
davvero tanto. Oltre a quattro lettere dogmatiche legate alla questione del
culto delle icone, di lui possiamo leggere sette splendide omelie a carattere
mariano, che hanno profondamente segnato la pietà e la devozione di intere
generazioni di fedeli, sia in Oriente che in Occidente. Maria non è vista solo
come mediatrice con il Signore per la concessione di doni e grazie, ma viene
vissuta e cantata per la sua purezza, tanto che il pensiero di San Germano può
essere considerato precursore del dogma dell’Immacolata Concezione stabilito
solo nel 1854. Una delle omelie del Santo, inoltre, viene citata anche da Pio
XII nella Costituzione Apostolica con cui stabilì il dogma dell’Assunzione
della Vergine nel 1950.
Fonte : Vatican News
SOURCE : https://www.santiebeati.it/dettaglio/92525
BENEDETTO XVI
UDIENZA GENERALE
Germano di Costantinopoli
Cari fratelli e sorelle,
il Patriarca Germano di
Costantinopoli, del quale vorrei parlare oggi, non appartiene alle figure più
rappresentative del mondo cristiano orientale di lingua greca e tuttavia il suo
nome compare con una certa solennità nella lista dei grandi difensori delle
immagini sacre, stesa nel Secondo Concilio di Nicea, settimo ecumenico (787).
La Chiesa Greca celebra la sua festa nella liturgia del 12 maggio. Egli ebbe un
ruolo significativo nella storia complessa della lotta per le immagini, durante
la cosiddetta crisi iconoclastica: seppe resistere validamente alle
pressioni di un Imperatore iconoclasta, cioè avversario delle icone, quale fu
Leone III.
Durante il patriarcato di
Germano (715-730) la capitale dell’impero bizantino, Costantinopoli, subì un
pericolosissimo assedio da parte dei Saraceni. In quell’occasione (717-718)
venne organizzata una solenne processione in città con l’ostensione
dell’immagine della Madre di Dio, la Theotokos, e della reliquia della
Santa Croce, per invocare dall’Alto la difesa della città. Di fatto,
Costantinopoli fu liberata dall’assedio. Gli avversari decisero di desistere
per sempre dall’idea di stabilire la loro capitale nella città simbolo
dell’Impero cristiano e la riconoscenza per l’aiuto divino fu estremamente
grande nel popolo.
Il Patriarca Germano,
dopo quell’evento, si convinse che l’intervento di Dio doveva essere ritenuto
un’approvazione evidente della pietà mostrata dal popolo verso le sante icone.
Di parere completamente diverso fu invece l’imperatore Leone III, che proprio
da quell’anno (717) si insediò quale Imperatore indiscusso nella capitale, su
cui regnò fino al 741. Dopo la liberazione di Costantinopoli e dopo una serie
di altre vittorie, l’Imperatore cristiano cominciò a manifestare sempre più
apertamente la convinzione che il consolidamento dell’Impero dovesse cominciare
proprio da un riordinamento delle manifestazioni della fede, con particolare
riferimento al rischio di idolatria a cui, a suo parere, il popolo era esposto
a motivo dell’eccessivo culto delle icone.
A nulla valsero i
richiami del patriarca Germano alla tradizione della Chiesa e all’effettiva
efficacia di alcune immagini, che venivano unanimemente riconosciute come
‘miracolose’. L’imperatore divenne sempre più irremovibile nell’applicazione
del suo progetto restauratore, che prevedeva l’eliminazione delle icone. E
quando il 7 gennaio del 730 egli prese posizione aperta in una riunione
pubblica contro il culto delle immagini, Germano non volle in nessun modo
piegarsi al volere dell’Imperatore su questioni ritenute da lui determinanti
per la fede ortodossa, alla quale secondo lui apparteneva proprio il culto,
l’amore per le immagini. In conseguenza di ciò, Germano si vide costretto a
rassegnare le dimissioni da Patriarca, auto-condannandosi all’esilio in un
monastero dove morì dimenticato pressoché da tutti. Il suo nome riemerse in
occasione appunto del Secondo Concilio di Nicea (787), quando i Padri ortodossi
decisero in favore delle icone, riconoscendo i meriti di Germano.
Il Patriarca Germano
curava molto le celebrazioni liturgiche e, per un certo tempo, fu ritenuto
anche l’instauratore della festa dell’Akatistos. Come è noto, l’Akatistos è
un antico e famoso inno sorto in ambito bizantino e dedicato alla Theotokos,
la Madre di Dio. Nonostante che dal punto di vista teologico non si possa
qualificare Germano come un grande pensatore, alcune sue opere ebbero una certa
risonanza soprattutto per certe sue intuizioni sulla mariologia. Di lui
sono state conservate, in effetti, diverse omelie di argomento mariano e alcune
di esse hanno segnato profondamente la pietà di intere generazioni di fedeli
sia in Oriente che in Occidente. Le sue splendide Omelie sulla
Presentazione di Maria al Tempio sono testimonianze tuttora vive della
tradizione non scritta delle Chiese cristiane. Generazioni di monache, di
monaci e di membri di numerosissimi Istituti di Vita Consacrata, continuano
ancora oggi a trovare in quei testi tesori preziosissimi di spiritualità.
Creano ancora adesso
stupore anche alcuni testi mariologici di Germano che fanno parte delle omelie
tenute In SS. Deiparae dormitionem, festività corrispondente alla nostra
festa dell’Assunzione. Fra questi testi il Papa Pio XII ne
prelevò uno che incastonò come una perla nella Costituzione apostolica Munificentissimus
Deus (1950), con la quale dichiarò dogma di fede l’Assunzione di
Maria. Questo testo il Papa Pio XII citò
nella menzionata Costituzione,
presentandolo come uno degli argomenti in favore della fede permanente della
Chiesa circa l’Assunzione corporale di Maria in cielo. Germano scrive: “Poteva
mai succedere, santissima Madre di Dio, che il cielo e la terra si sentissero
onorati dalla tua presenza, e tu, con la tua partenza, lasciassi gli uomini
privi della tua protezione? No. E’ impossibile pensare queste cose. Infatti
come quando eri nel mondo non ti sentivi estranea alle realtà del cielo, così
anche dopo che sei emigrata da questo mondo non ti sei affatto estraniata dalla
possibilità di comunicare in spirito con gli uomini… Non hai affatto
abbandonato coloro ai quali hai garantito la salvezza… infatti il tuo spirito
vive in eterno né la tua carne subì la corruzione del sepolcro. Tu, o Madre,
sei vicina a tutti e tutti proteggi e, benché i nostri occhi siano impediti dal
vederti, tuttavia sappiamo, o Santissima, che tu abiti in mezzo a tutti noi e
ti rendi presente nei modi più diversi…Tu (Maria) ti riveli tutta, come sta
scritto, nella tua bellezza. Il tuo corpo verginale è totalmente santo, tutto
casto, tutto casa di Dio così che, anche per questo, è assolutamente
refrattario ad ogni riduzione in polvere. Esso è immutabile, dal momento che
ciò che in esso era umano è stato assunto nella incorruttibilità, restando vivo
e assolutamente glorioso, incolume e partecipe della vita perfetta. Infatti era
impossibile che fosse tenuta chiusa nel sepolcro dei morti colei che era
divenuta vaso di Dio e tempio vivo della santissima divinità dell’Unigenito.
D’altra parte noi crediamo con certezza che tu continui a camminare con noi” (PG
98, coll. 344B-346B, passim).
E’ stato detto che per i
Bizantini il decoro della forma retorica nella predicazione, e ancora di più
negli inni o composizioni poetiche che essi chiamano tropari, è
altrettanto importante nella celebrazione liturgica quanto la bellezza
dell’edificio sacro nel quale essa si svolge. Il Patriarca Germano è stato
riconosciuto, in quella tradizione, come uno di coloro che hanno contribuito
molto nel tener viva questa convinzione, cioè che bellezza della parola, del
linguaggio e bellezza dell’edificio e della musica devono coincidere.
Cito, per concludere, le
parole ispirate con cui Germano qualifica la Chiesa all’inizio di questo suo
piccolo capolavoro: “La Chiesa è tempio di Dio, spazio sacro, casa di
preghiera, convocazione di popolo, corpo di Cristo… E’ il cielo sulla terra,
dove Dio trascendente abita come a casa sua e vi passeggia, ma è anche impronta
realizzata (antitypos) della crocifissione, della tomba e della risurrezione...
La Chiesa è la casa di Dio in cui si celebra il sacrificio mistico vivificante,
nello stesso tempo parte più intima del santuario e grotta santa. Dentro di
essa si trovano infatti il sepolcro e la mensa, nutrimenti per l’anima e
garanzie di vita. In essa infine si trovano quelle vere e proprie perle
preziose che sono i dogmi divini dell’insegnamento offerto direttamente dal
Signore ai suoi discepoli” (PG 98, coll. 384B-385A).
Alla fine rimane la
domanda: che cosa ha da dirci oggi questo Santo, cronologicamente e anche
culturalmente abbastanza distante da noi. Penso sostanzialmente tre cose. La
prima: c’è una certa visibilità di Dio nel mondo, nella Chiesa, che dobbiamo
imparare a percepire. Dio ha creato l’uomo a sua immagine, ma questa immagine è
stata coperta dalla tanta sporcizia del peccato, in conseguenza della quale
quasi Dio non traspariva più. Così il Figlio di Dio si è fatto vero uomo,
perfetta immagine di Dio: in Cristo possiamo così contemplare anche il volto di
Dio e imparare ad essere noi stessi veri uomini, vere immagini di Dio. Cristo
ci invita ad imitarLo, a divenire simili a Lui, così che in ogni uomo traspaia
di nuovo il volto di Dio, l’immagine di Dio. Per la verità, Dio aveva vietato
nel Decalogo di fare delle immagini di Dio, ma questo era a motivo delle
tentazioni di idolatria a cui il credente poteva essere esposto in un contesto
di paganesimo. Quando però Dio si è fatto visibile in Cristo mediante
l’incarnazione, è diventato legittimo riprodurre il volto di Cristo. Le sante
immagini ci insegnano a vedere Dio nella raffigurazione del volto di Cristo.
Dopo l’incarnazione del Figlio di Dio, è diventato quindi possibile vedere Dio
nelle immagini di Cristo ed anche nel volto dei Santi, nel volto di tutti gli
uomini in cui risplende la santità di Dio.
La seconda cosa è la
bellezza e la dignità della liturgia. Celebrare la liturgia nella
consapevolezza della presenza di Dio, con quella dignità e bellezza che ne
faccia vedere un poco lo splendore, è l’impegno di ogni cristiano formato nella
sua fede. La terza cosa è amare la Chiesa. Proprio a proposito della Chiesa,
noi uomini siamo portati a vedere soprattutto i peccati, il negativo; ma con
l’aiuto della fede, che ci rende capaci di vedere in modo autentico, possiamo
anche, oggi e sempre, riscoprire in essa la bellezza divina. E’ nella Chiesa
che Dio si fa presente, si offre a noi nella Santa Eucaristia e rimane presente
per l’adorazione. Nella Chiesa Dio parla con noi, nella Chiesa “Dio passeggia
con noi”, come dice San Germano. Nella Chiesa riceviamo il perdono di Dio e
impariamo a perdonare.
Preghiamo Dio perché ci
insegni a vedere nella Chiesa la sua presenza, la sua bellezza, a vedere la sua
presenza nel mondo, e ci aiuti ad essere anche noi trasparenti alla sua luce.
Saluti:
Chers frères et soeurs,
Je suis heureux d’accueillir les pèlerins francophones. Je salue
particulièrement les jeunes lycéens du diocèse d’Ajaccio, avec leur Évêque Mgr
Jean-Luc Brunin. Que votre pèlerinage aux tombeaux des Apôtres Pierre et Paul
soit pour vous tous l’occasion de faire grandir votre foi dans le Christ
ressuscité! Avec ma Bénédiction apostolique!
Dear Brothers and Sisters,
I offer a warm welcome to all the English-speaking pilgrims and visitors from
England, Scotland, Ireland, Denmark, Finland, Japan, Canada and the United States.
Upon all of you I cordially invoke the Lord’s Easter blessings of joy and
peace!
Liebe Brüder und Schwestern!
Ganz herzlich heiße ich alle deutschsprachigen Pilger und Besucher willkommen.
Besonders grüße ich die niederländischen und belgischen Gäste: unter ihnen
Kardinal Simonis, die Bischöfe von Haarlem, Rotterdam, Breda und Antwerpen, die
Alumnen des Spätberufenenseminars "Bovendonk" und das Musik-institut
der Kathedrale von Haarlem. Vielen Dank für Ihre musikalische Darbietung! Wie der
Patriarch Germanus wollen auch wir in der Kirche unsere besten Fähigkeiten und
unser ganzes Leben in den Dienst Gottes stellen und durch eine würdig
gestaltete Liturgie ihm Lob und Dank darbringen. Christus, der Auferstandene,
begleite euch und eure Angehörigen überall mit seinem Segen.
Queridos hermanos y hermanas:
Saludo con afecto a los peregrinos de lengua española, en particular a los
peregrinos de la diócesis de Chascomús, con su Obispo, Monseñor Carlos Humberto
la Malfa. Que los esfuerzos de nuestros antepasados en la fe por transmitir,
profundizar y enaltecer la verdad cristiana, nos impulsen también hoy a dar
realce y brillantez a los misterios divinos que profesamos.
Muchas gracias.
Amados peregrinos de
língua portuguesa, uma saudação afectuosa para todos, especialmente para os
grupos do Brasil e de Portugal! Que a vossa amorosa adesão a Cristo e à Sua
Igreja se robusteça ao professardes a fé nestes lugares santificados pelo
testemunho dos Apóstolos Pedro e Paulo, que serviram Cristo e amaram a Igreja
até ao martírio. A todos sirva de estímulo e conforto a Bênção que vos dou a
vós, aos vossos familiares e comunidades eclesiais.
Saluto in lingua ceca:
Srdečně vítám poutníky z
České republiky, zvlášť z farnosti Lichnov, a přeji jim, aby je návštěva u
hrobů apoštolských povzbudila ke křesťanskému svědectví.
Chvála Kristu!
Traduzione italiana:
Saluto cordialmente i
pellegrini di Repubblica Ceca, in particolare i fedeli della parrocchia di
Lichnov, ed auguro che la loro visita alle tombe degli Apostoli susciti una
rinnovata testimonianza cristiana.
Sia lodato Gesù Cristo!
Saluto in lingua croata:
Srdačno pozdravljam sve
hrvatske hodočasnike, a napose vjernike župe Svetog Pavla iz Zagreba te grupu
iz Sombora. S osobitom radošću pozdravljam vas, drage vjernike, svećenike,
redovnike, redovnice i bogoslove iz Đakovačko-osječke nadbiskupije i Srijemske
biskupije, predvođene vašim pastirima, nadbiskupom Marinom Srakićem i biskupima
Đurom Gašparovićem i Đurom Hranićem. Došli ste očitovati svoju zahvalnost
prigodom osnivanja Đakovačko-osječke nadbiskupije i metropolije kao i Srijemske
biskupije, zbog proglašenja Izjava i Odluka Druge biskupijske sinode te
završetka Godine braka i obitelji u vašoj mjesnoj Crkvi. Ovim hodočašćem želite
javno pokazati da „vam je velika djela učinio Svesilni, sveto je Ime
njegovo“ (usp. Lk 1, 49). Dok vam jamčim svoju duhovnu blizinu, vama i
vašim obiteljima udjeljujem poseban apostolski blagoslov. Hvaljen Isus i
Marija!
Traduzione italiana:
Saluto di cuore i
pellegrini croati, tra i quali i fedeli della parrocchia di San Paolo da
Zagabria e il gruppo di Sombor. Con particolare gioia saluto voi, cari fedeli,
sacerdoti, religiosi, religiose e seminaristi dalla Arcidiocesi di
Đakovo-Osijek e dalla Diocesi di Srijem, guidati dai vostri pastori,
l’Arcivescovo Marin Srakić ed i Vescovi Đuro Gašparović e Đuro Hranić. Siete
venuti a manifestare la vostra gratitudine in occasione di erezione
dell’Arcidiocesi e della Metropolia di Đakovo-Osijeke della Diocesi di Srijem,
come pure per la proclamazione delle Dichiarazioni e dei Decreti del Secondo
Sinodo Diocesano, e per la chiusura dell’Anno del matrimonio e della famiglia
nella vostra Chiesa particolare. Con questo pellegrinaggio volete pubblicamente
dimostrare che “le grandi cose vi ha fatto l’Onnipotente e Santo è il suo nome”
(cf. Lc 1, 49). Mentre vi assicuro la mia spirituale vicinanza
imparto a voi e alle vostre famiglie una speciale Benedizione Apostolica. Siano
lodati Gesù e Maria!
Saluto in lingua polacca:
Witam polskich
pielgrzymów. Pozdrawiam wszystkich, a szczególnie tak liczną delegację diecezji
Bielsko-Żywieckiej. W Roku św. Pawła przybywacie do miejsc związanych z jego
apostolską działalnością i męczeństwem, aby od niego uczyć się wiary i oddania
Chrystusowi. Niech Bóg błogosławi wam w tej duchowej drodze. Niech będzie
pochwalony Jezus Chrystus!
Traduzione italiana:
Do il benvenuto ai
pellegrini polacchi. Saluto tutti voi, e in modo particolare la così numerosa
delegazione della Diocesi di Bielsko-Żywiec. Nell’Anno di san Paolo siete
giunti ai luoghi legati alla sua attività apostolica e al martirio, per
imparare da lui la fede e la dedizione a Cristo. Dio vi benedica in questo
cammino spirituale. Sia lodato Gesù Cristo!
Saluto in lingua
slovacca:
Zo srdca vítam slovenských pútnikov z Chminianskej Novej Vsi, Budkoviec, Starého, Čaklova, Novote, Hrádku a Hôrky, Trenčína a Nemocnice v Prešove. Osobitne pozdravujem ďakovnú púť Trnavskej arcidiecézy, vedenú arcibiskupom Jánom Sokolom a primátorom mesta.
Bratia a sestry, prajem vám nech bazilika minor svätého Mikuláša v Trnave je
miestom modlitby na posilňovanie vašej jednoty s Rímskou cirkvou.
Rád vás žehnam.
Pochválený buď Ježiš Kristus!
Traduzione italiana:
Rivolgo un cordiale benvenuto ai pellegrini slovacchi provenienti da Chminianska Nová Ves, Budkovce, Staré, Čaklov, Novoť, Hrádok e Hôrka, Trenčín e dall’Ospedale di Prešov. In particolare saluto il pellegrinaggio di ringraziamento dell’Arcidiocesi di Trnava, guidato dall’Arcivescovo S.E.Mons. Ján Sokol, con il sindaco della città.
Fratelli e sorelle, vi auguro che la basilica minore di San Nicola a Trnava sia il luogo di preghiera, in cui si rafforza la vostra unione con la Chiesa di Roma.
Volentieri vi benedico.
Sia lodato Gesù Cristo!
Saluto in lingua slovena:
Lepo pozdravljam romarje
iz Slovenije, še posebej iz Ljubljane, Mengša, Slovenskih Konjic, Tolmina in s
Primskovega. Dragi prijatelji! Prišli ste v Rim, da bi ob zgledu svetih
apostolov Petra in Pavla poživili vašo vero in zvestobo Vstalemu Kristusu in
Njegovi Cerkvi. Naj bo On vir vašega veselja in upanja in naj vas vse spremlja
moj blagoslov!
Traduzione italiana:
Rivolgo un cordiale
saluto ai pellegrini provenienti dalla Slovenia, in particolare da Ljubljana,
Mengeš, Slovenske Konjice, Tolmin e Primskovo. Cari Amici! Siete venuti a Roma
affinché, ispirate dall’esempio dei Santi Apostoli Pietro e Paolo, siano
rafforzate la vostra fede e la vostra fedeltà al Cristo Risorto ed alla Sua
Chiesa. Sia Lui la fonte della vostra letizia e della vostra speranza, e vi
accompagni tutti la mia Benedizione!
Saluto in lingua
ungherese:
Szeretettel Köszöntöm a
magyar híveket, különösen azokat, akik Zuglóból. Balonyból és Erdélyből
érkeztek! Kedves Testvéreim, Kívánom, hogy imáitok az apostolok sírjainál
felszítsák bennetek a készséget a keresztény tanúságtételre. Dicsértessék a
Jézus Krisztus!
Traduzione italiana:
Do un cordiale benvenuto
ai pellegrini ungheresi, specialmente ai fedeli delle parrocchie di Balon, di
Budapest-Zugló e di Miercurea Ciuc! Carissimi, auspico che la vostra visita
alle tombe degli Apostoli susciti in ognuno di voi un rinnovato desiderio di
testimonianza cristiana. Sia lodato Gesù Cristo!
* * *
Rivolgo un cordiale
benvenuto ai pellegrini di lingua italiana. In particolare saluto i fedeli
della diocesi di Lucera-Troia, con il Vescovo Mons. Domenico Cornacchia; della
diocesi di Forlì-Bertinoro, con il Vescovo Mons. Lino Pizzi; e della diocesi di
Latina-Terracina-Sezze-Priverno, con il Vescovo Mons. Giuseppe Petrocchi. Cari
amici, l’Apostolo Paolo sia per voi esempio di totale dedizione al Signore e
alla sua Chiesa, oltre che di apertura all’umanità e alle sue culture. Saluto i
fedeli di Cava dei Tirreni, con l’Ordinario diocesano il Rev.mo P. Abate Dom
Benedetto Chianetta, augurando a ciascuno di vivere con fervore spirituale
l’importante ricorrenza del millennio di fondazione della loro Abbazia
territoriale. Saluto i fedeli provenienti dalla Sardegna, accompagnati dal
Vescovo Mons. Giuseppe Mani, Presidente della Conferenza Episcopale Sarda, qui
convenuti per ricambiare la visita che ho avuto la gioia di compiere in quella
Regione. Cari amici, vi ringrazio per la vostra presenza e vi auguro di
testimoniare con rinnovato ardore missionario Cristo e il suo Vangelo.
Il mio pensiero va,
infine, ai giovani, ai malati e agli sposi novelli. La
Liturgia celebra oggi santa Caterina da Siena, Vergine domenicana e Dottore
della Chiesa, nonché Compatrona d'Italia insieme con san Francesco d'Assisi.
Cari giovani, specialmente voi, ministranti della “Parrocchia dei Santi
Antonio e Annibale Maria”, di Roma, siate innamorati di Cristo, come lo fu
Caterina, per seguirlo con slancio e fedeltà. Voi, cari ammalati,
immergete le vostre sofferenze nel mistero d'amore del Sangue del Redentore,
contemplato con speciale devozione dalla grande Santa senese. E voi, cari sposi
novelli, col vostro reciproco e fedele amore siate segno eloquente dell'amore
di Cristo per la Chiesa.
© Copyright 2009 -
Libreria Editrice Vaticana
Copyright © Dicastero per
la Comunicazione
SOURCE : https://www.vatican.va/content/benedict-xvi/it/audiences/2009/documents/hf_ben-xvi_aud_20090429.html
GERMANO I patriarca di
Costantinopoli, Santo
di Mario Niccoli
Enciclopedia Italiana
(1932)
Nato circa il 634, morì
"quasi centenario". Figlio del patrizio Giustiniano, quando questi fu
messo a morte da Costantino IV, G. protestò, fu reso eunuco e incorporato (669)
nel clero di S. Sofia. Vescovo di Cizico nel 705 (?) partecipò come tale al
concilio di Costantinopoli del 712 sottoscrivendo la riabilitazione del
monotelismo (v.), imposta dall'imperatore Filippico. Alla morte del patriarca
Giovanni VI fu (715), col consenso "del santissimo prete Michele
apocrisario della Santa Sede", trasferito alla sede di Costantinopoli e
subito (718 o 719) in un concilio condannò il monotelismo. Indirizzò in seguito
una lettera dogmatica sulle due nature in Cristo alla Chiesa armena per
condurla dal monofisismo all'ortodossia: ma il tentativo fallì. Istituì uno
speciale ufficio liturgico (ὁ ἀκάϑιστος ὕμνος) di ringraziamento alla Vergine
per la protezione da lei accordata a Costantinopoli durante gli assedî del 626,
677 e 718. Scoppiata la crisi iconoclastica (725), G. fu l'anima della resistenza
al decreto contro le immagini (726) di Leone III Isaurico e (gennaio del 728)
piuttosto di sottoscrivere ad esso abbandonò il patriarcato ritirandosi nei
suoi possessi di Platanion. Fu anatemizzato dal conciliabolo di Hieria (753-54)
e riabilitato dal VII concilio ecumenico (787).
Abbiamo di lui pochi
scritti (Leone III ordinò che fossero tutti bruciati). Fra quelli registrati
sotto il suo nome (Patrol. Graeca, XCVIII, coll. 39-453) sono
effettivamente suoi, oltre la lettera agli Armeni, un Περὶ τοῦ ὅρου τῆς ζωῆς,
uno scritto sui sinodi e le eresie, tre lettere sulla questione delle immagini,
nove omelie (in stile molto retorico; di queste notevolissime alcune per la
storia del culto della Madonna; due sono forse posteriori), alcune poesie e
pochi altri scritti dubbî o spurî. È quasi certamente posteriore a G. la spiegazione
della liturgia che va sotto il suo nome: la più antica opera che intravede
nella Messa una esposizione drammatica della passione e resurrezione.
Bibl.: K.
Krumbacher, Gesch. der byz. Litteratur, 2ª ed., Monaco 1897, pp. 66-67; J.
B. Pitra, Juris ecclesiasticis Graecorum historia, II, Roma 1868, pp.
295-300; J. Pargoire, L'église byzantine, Parigi 1905, passim;
Papadopoulos Kerameus, Μαυροκουδάτειος βιβλιοϑήκη ἀνεκδοτα ἑλλενικά, II,
Costantinopoli 1884, pp. 3-17; K. J. Hefele e H. Leclercq, Histoire des conciles,
III, Parigi 1910; F. Cayré, in Dict. de théol. cath., VI, coll. 1300-1309.
© Istituto della Enciclopedia Italiana
fondata da Giovanni Treccani - Riproduzione riservata
BENEDIKT XVI.
GENERALAUDIENZ
Mittwoch, 29. April 2009
Der Hl. Germanus,
Patriarch von Konstantinopel
Liebe Brüder und
Schwestern!
Patriarch Germanus von
Konstantinopel, über den ich heute sprechen möchte, gehört zwar nicht zu den
repräsentativsten Gestalten der östlichen christlichen Welt griechischer
Sprache, und dennoch erscheint sein Name mit einer gewissen Feierlichkeit in
der Liste der großen Verteidiger der heiligen Bilder, die auf dem Zweiten
Konzil von Nizäa, dem siebenten ökumenischen Konzil, abgefaßt worden war (787).
Die griechische Kirche feiert sein Fest in der Liturgie des 12. Mai. Er spielte
eine maßgebende Rolle in der komplexen Geschichte des Kampfes für die
Bilderverehrung während der vom sogenannten Ikonoklasmus (Ikonenzerstörung)
ausgelösten Krise: Er verstand es, sich dem Druck eines ikonoklastischen
Kaisers, also Gegners der Ikonen, wie es Leo III. war, wirksam zu widersetzen.
Während des Patriarchats
des Germanus (715–730) hatte die Hauptstadt des Byzantinischen Reiches,
Konstantinopel, eine sehr gefährliche Belagerung durch die Sarazenen zu
ertragen. In jener Situation (717–718) wurde in der Stadt eine feierliche
Prozession mit der Ausstellung des Bildes der Muttergottes, der Theotókos,
und der Reliquie des Heiligen Kreuzes abgehalten, um vom Himmel die
Verteidigung der Stadt zu erflehen. Tatsächlich wurde Konstantinopel von der
Belagerung befreit. Die Feinde beschlossen, für immer die Idee aufzugeben, ihre
Hauptstadt in der Stadt zu errichten, die Symbol des christlichen Reiches war,
und beim Volk herrschte übergroße Dankbarkeit für die göttliche Hilfe.
Patriarch Germanus war
nach jenem Geschehen davon überzeugt, daß das Eingreifen Gottes als eine
offenkundige Billigung der den heiligen Ikonen vom Volk erwiesenen Frömmigkeit
gesehen werden mußte. Völlig anderer Auffassung war hingegen Kaiser Leo III.,
der sich gerade in jenem Jahr (717) als unbestrittener Kaiser in der Hauptstadt
niederließ, über die er bis 741 herrschte. Nach der Befreiung Konstantinopels
und nach einer Reihe weiterer Siege begann der christliche Kaiser immer
offenkundiger die Überzeugung zu vertreten, daß die Festigung des Reiches
gerade mit einer Neuordnung der Glaubensäußerungen beginnen müßte, unter
besonderer Bezugnahme auf die Gefahr des Götzendienstes, der seiner Ansicht
nach das Volk aufgrund des übertriebenen Ikonenkults ausgesetzt war.
Die Hinweise des
Patriarchen Germanus auf die Überlieferung der Kirche und auf die tatsächliche
Wirksamkeit einiger Bilder, die einmütig als »Wunder wirkend« anerkannt waren,
nützten nichts. Der Kaiser wurde immer unbeugsamer in der Anwendung seines
Restaurationsvorhabens, das die Beseitigung der Ikonen vorsah. Und als er am 7.
Januar 730 in einer öffentlichen Sitzung offen gegen die Bilderverehrung
Stellung nahm, wollte sich Germanus keinesfalls dem Willen des Kaisers in jenen
Fragen beugen, die er als wesentlich für den orthodoxen Glauben hielt, zu dem
nach ihm gerade die Bilderverehrung und die Liebe zu den Bildern gehörte.
Germanus sah sich infolgedessen gezwungen, als Patriarch zurückzutreten, und
verurteilte sich selbst zum Exil in einem Kloster, wo er, nahezu von allen
vergessen, starb. Sein Name tauchte dann anläßlich des Zweiten Konzils von
Nizäa (787) wieder auf, als sich die orthodoxen Konzilsväter für die Ikonen
entschieden und damit die Verdienste des Germanus anerkannten.
Patriarch Germanus
pflegte die liturgischen Feiern sehr und für eine gewisse Zeit galt er auch als
der Begründer des Festes des »Akáthistos«. Der »Akáthistos«. ist bekanntlich
ein antiker und berühmter Hymnus, der im byzantinischen Raum entstanden und der
»Theotókos«, der Muttergottes, gewidmet ist. Auch wenn man Germanus in theologischer
Hinsicht nicht als einen großen Denker bezeichnen kann, fanden einige seiner
Werke vor allem wegen mancher seiner Ansichten zur Mariologie eine
gewisse Resonanz. Von ihm sind in der Tat verschiedene Homilien marianischen
Inhalts erhalten, und einige von ihnen haben die Frömmigkeit ganzer
Generationen von Gläubigen sowohl im Osten wie auch im Westen tief geprägt.
Seine wunderbaren »Homilien über die Darstellung Mariens im Tempel« sind noch
immer lebendige Zeugnisse einer nicht niedergeschrieben Überlieferung der
christlichen Kirchen. Generationen von Ordensfrauen, Mönchen und Mitgliedern
unzähliger Institute des geweihten Lebens finden in jenen Texten noch heute
sehr kostbare Schätze der Spiritualität.
Staunen erregen noch
jetzt einige mariologische Texte des Germanus, die Teil der Homilien »In SS.
Deiparae dormitionem« sind, die er an diesem Fest, das unserem Hochfest der
Aufnahme Mariens in den Himmel entspricht, gehalten hat. Diesen Texten entnahm
Papst Pius XII. einen
Abschnitt, den er wie eine Perle in die Apostolische Konstitution Munificentissimus
Deus (1950) einfügte, mit der er das Glaubensdogma von der Aufnahme
Mariens in den Himmel verkündete. Diesen Text zitierte Papst Pius XII. in
der erwähnten Konstitution, wobei er ihn als eines der Argumente für den
bleibenden Glauben der Kirche über die leibliche Aufnahme Mariens in den Himmel
vorstellte. Germanus schreibt: »Konnte es jemals geschehen, o heiligste Mutter
Gottes, daß sich der Himmel und die Erde durch deine Anwesenheit geehrt fühlten
und du mit deinem Weggang die Menschen ohne deinen Schutz gelassen hättest?
Nein. Dies zu denken, ist unmöglich. Wie dir, als du auf Erden weiltest, die
himmlischen Dinge nicht fremd waren, so ist dir auch nach deinem Fortgang aus
dieser Welt die Möglichkeit nicht fremd, im Geist zu den Menschen zu sprechen…
Mitnichten hast du jene verlassen, denen du das Heil verbürgt hast… In der Tat
lebt dein Geist in Ewigkeit, und dein Fleisch blieb unversehrt von der
Verwesung im Grab. Du, Mutter, bist allen nahe und behütest alle, und obwohl es
unseren Augen nicht gegeben ist, dich zu sehen, wissen wir dennoch, o
Heiligste, daß du mitten unter uns allen wohnst und auf verschiedenste Weise
gegenwärtig bist… Du (Maria) erscheinst, wie geschrieben steht, ganz in deiner
Schönheit. Dein jungfräulicher Leib ist ganz heilig, ganz keusch, ganz Gottes
Wohnzelt; so ist er auch deshalb der Auflösung in Staub nicht verfallen. Er ist
unveränderbar von dem Augenblick an, wo das, was an ihm menschlich war, in die
Unverweslichkeit aufgenommen wurde, er ist lebend und absolut glorreich,
unversehrt und des vollkommenen Lebens teilhaftig. Es war in der Tat unmöglich,
daß diejenige, die Gefäß Gottes und lebendiger Tempel der allerheiligsten
Göttlichkeit des Eingeborenen geworden war, im Grab der Toten verschlossen
geblieben wäre. Andererseits glauben wir mit Gewißheit, daß du weiter mit uns
gehst« (PG 98, coll. 344B–346B, passim).
Es ist gesagt worden, daß
für die Byzantiner die Schönheit der rhetorischen Form in der Predigt und mehr
noch in den Hymnen oder dichterischen Werken, die sie »tropari« nennen, in der
liturgischen Feier ebenso wichtig ist wie die Schönheit des sakralen Gebäudes,
in dem sie stattfindet. Der Patriarch Germanus ist in jener Tradition als einer
derjenigen anerkannt worden, die viel dazu beigetragen haben, diese Überzeugung
lebendig zu erhalten, das heißt, daß die Schönheit des Wortes, der Sprache und
die Schönheit des Gebäudes und der Musik übereinstimmen müssen.
Abschließend zitiere ich
die an Inspiration reichen Worte, mit denen Germanus zu Beginn dieses seines
kleinen Meisterwerkes die Kirche bestimmt: »Die Kirche ist Tempel Gottes,
heiliger Raum, Haus des Gebetes, Einberufung des Volkes, Leib Christi… Sie ist
der Himmel auf Erden, wo der transzendente Gott wie in seinem Haus wohnt und
umhergeht, aber sie ist auch verwirklichtes Zeichen (›antitypos‹) der
Kreuzigung, des Grabes und der Auferstehung… Die Kirche ist das Haus Gottes, in
dem das mystische und lebendig machende Opfer gefeiert wird, zur selben Zeit
innerster Teil des Heiligtums und heilige Grotte. In ihr finden sich nämlich
das Grab und der Tisch, Nahrung für die Seele und Gewährleistungen für das
Leben. In ihr finden sich schließlich jene wahren kostbaren Perlen, die die
göttlichen Dogmen der Lehre sind, die vom Herrn direkt seinen Jüngern geboten
wird« (PG 98, coll. 384B–385A).
Zum Schluß bleibt die
Frage: Was hat uns heute dieser Heilige zu sagen, der uns zeitlich und auch
kulturell ziemlich fern steht? Ich denke, es geht im wesentlichen um drei
Dinge. Erstens: Es gibt eine gewisse Sichtbarkeit Gottes in der Welt, in der
Kirche, die wir wahrzunehmen lernen müssen. Gott hat den Menschen nach seinem
Bild geschaffen, aber dieses Bild ist von soviel Schmutz der Sünde bedeckt
worden, infolgedessen Gott gleichsam nicht mehr durchschien. So ist der Sohn
Gottes wahrer Mensch geworden, vollkommenes Bild Gottes: In Christus können wir
so auch das Antlitz Gottes betrachten und lernen, selbst wahre Menschen zu
sein, wahre Bilder Gottes. Christus lädt uns ein, ihn nachzuahmen, ihm ähnlich
zu werden, so daß in jedem Menschen von neuem das Antlitz Gottes, das Bild
Gottes durchscheint. Um die Wahrheit zu sagen: Gott hatte in den Zehn Geboten
verboten, Bilder von Gott zu machen, dies aber wegen der Versuchungen des
Götzendienstes, denen der Gläubige in einem Umfeld des Heidentums ausgesetzt
sein konnte. Als aber Gott in Christus durch die Fleischwerdung sichtbar
geworden ist, ist es rechtmäßig geworden, das Antlitz Christi bildlich
darzustellen. Die heiligen Bilder lehren uns, Gott in der Darstellung des
Antlitzes Christi zu sehen. Nach der Menschwerdung des Sohnes Gottes ist es
also möglich geworden, Gott in den Bildern Christi und auch im Antlitz der
Heiligen zu sehen, im Antlitz aller Menschen, in denen die Heiligkeit Gottes
aufleuchtet.
Das Zweite ist die
Schönheit und Würde der Liturgie. Die Liturgie im Bewußtsein der Gegenwart
Gottes zu feiern, mit jener Würde und Schönheit, die ein wenig von seinem Glanz
sehen läßt, ist die Verpflichtung jedes Christen, der in seinem Glauben
gebildet ist. Das Dritte ist, die Kirche zu lieben. Gerade hinsichtlich der
Kirche neigen wir Menschen dazu, vor allem die Sünden, das Negative zu sehen;
aber mit der Hilfe des Glaubens, der uns befähigt, auf echte Weise zu sehen,
können wir auch heute und immer in ihr die göttliche Schönheit entdecken. In
der Kirche wird Gott gegenwärtig, bietet er sich uns in der Heiligen Eucharistie
an und bleibt anwesend für die Anbetung. In der Kirche spricht Gott mit uns, in
der Kirche »geht Gott mit uns«, wie der hl. Germanus sagt. In der Kirche
empfangen wir die Vergebung Gottes und lernen wir, zu vergeben.
Bitten wir Gott, daß er
uns lehre, in der Kirche seine Gegenwart, seine Schönheit zu sehen, seine
Gegenwart in der Welt zu sehen, und daß er uns helfe, daß auch wir sein Licht
durchscheinen lassen.
In dieser Katechese
möchte ich den Patriarchen Germanus von Konstantinopel vorstellen, der von 715
bis 730 in der Hauptstadt des oströmischen Reiches wirkte. Zu seinen großen
Verdiensten gehört die Verteidigung der Verehrung der heiligen Ikonen,
besonders in jenen Zeiten der Not, als Konstantinopel die Belagerung durch die
Sarazenen unversehrt überstand und man dies dem Gebet der Gläubigen vor den
Ikonen zuschrieb. Der oströmische Kaiser Leo III. sah in der Bilderverehrung
hingegen eine Gefahr des Aberglaubens und wollte seine Herrschaft durch eine
Neuordnung des religiösen Lebens festigen. Germanus konnte dem nicht zustimmen
und mußte schließlich ins Exil gehen. Die Frömmigkeit des Patriarchen zeigte
sich auch in seiner Liebe zur Schönheit der Liturgie und zur kunstvollen
Formulierung der Gebete und Predigten, wie es besonders in der Ostkirche
Tradition ist. Noch heute können wir die Erhabenheit und zugleich die
freimütige, dialogische Sprache seiner Homilien zur Darstellung Marias im
Tempel oder zu ihrer Aufnahme in den Himmel bewundern. So hören wir ihn zu
Maria sagen: „Wie dir, als du auf Erden weiltest, die himmlischen Dinge nicht
fremd waren, so ist dir auch nach deinem Fortgang aus dieser Welt die
Möglichkeit nicht fremd, im Geist zu den Menschen zu sprechen... Du, oh Mutter,
bist allen nahe und behütest alle... Wir glauben fest, daß du weiter mit uns
gehst.“
* * *
Ganz herzlich heiße ich
alle deutschsprachigen Pilger und Besucher willkommen. Besonders grüße ich die
niederländischen und belgischen Gäste: unter ihnen Kardinal Simonis, die
Bischöfe von Haarlem, Rotterdam, Breda und Antwerpen, die Alumnen des
Spätberufenenseminars "Bovendonk" und das Musik-institut der Kathedrale
von Haarlem. Vielen Dank für Ihre musikalische Darbietung! Wie der Patriarch
Germanus wollen auch wir in der Kirche unsere besten Fähigkeiten und unser
ganzes Leben in den Dienst Gottes stellen und durch eine würdig gestaltete
Liturgie ihm Lob und Dank darbringen. Christus, der Auferstandene, begleite
euch und eure Angehörigen überall mit seinem Segen.
© Copyright 2009 -
Libreria Editrice Vaticana
Copyright © Dikasterium
für Kommunikation
SOURCE : https://www.vatican.va/content/benedict-xvi/de/audiences/2009/documents/hf_ben-xvi_aud_20090429.html
BENEDICTO XVI
AUDIENCIA GENERAL
Miércoles 29 de abril de
2009
San Germán de
Constantinopla
Queridos hermanos y
hermanas:
El patriarca san Germán
de Constantinopla, del que quiero hablar hoy, no pertenece a las figuras más
representativas del mundo cristiano oriental de lengua griega y, sin embargo,
su nombre aparece con cierta solemnidad en la lista de los grandes defensores
de las imágenes sagradas, redactada en el segundo concilio de Nicea, séptimo
ecuménico (787). La Iglesia griega celebra su fiesta en la liturgia del 12 de
mayo. San Germán desempeñó un papel significativo en la compleja historia de la
lucha por las imágenes, durante la llamada crisis iconoclasta: supo
resistir muy bien a las presiones de un emperador iconoclasta, es decir,
adversario de las imágenes, como fue León III.
Durante el patriarcado de
san Germán (715-730), la capital del imperio bizantino, Constantinopla, sufrió
un peligrosísimo asedio por parte de los sarracenos. En aquella ocasión
(717-718) se organizó una solemne procesión en la ciudad con la ostensión de la
imagen de la Madre de Dios, la Theotokos, y de la reliquia de la santa
cruz, para invocar de lo alto la defensa de la ciudad. De hecho, Constantinopla
fue librada del asedio. Los adversarios decidieron desistir para siempre de la
idea de establecer su capital en la ciudad símbolo del Imperio cristiano y el
agradecimiento por la ayuda divina fue muy grande en el pueblo.
El patriarca san Germán,
tras aquel acontecimiento, se convenció de que la intervención de Dios debía
considerarse una aprobación evidente de la piedad mostrada por el pueblo hacia
las santas imágenes. En cambio, fue de parecer completamente distinto el
emperador León III, que precisamente ese año (717) fue entronizado como
emperador indiscutido en la capital, en la que reinó hasta el año 741. Después
de la liberación de Constantinopla y de una nueva serie de victorias, el emperador
cristiano comenzó a manifestar cada vez más abiertamente la convicción de que
la consolidación del Imperio debía comenzar precisamente por una reforma de las
manifestaciones de la fe, con particular referencia al riesgo de idolatría al
que, a su parecer, el pueblo estaba expuesto a causa del culto excesivo a las
imágenes.
De nada valió que el
patriarca san Germán recordara la tradición de la Iglesia y la eficacia
efectiva de algunas imágenes, que eran reconocidas unánimemente como
"milagrosas". El emperador se mantuvo siempre inamovible en la
aplicación de su proyecto restaurador, que preveía la eliminación de las
imágenes. Y cuando el 7 de enero del año 730, en una reunión pública, tomó
abiertamente postura contra el culto a las imágenes, san Germán no quiso en
absoluto plegarse a la voluntad del emperador en cuestiones que él consideraba
decisivas para la fe ortodoxa, a la cual según él pertenecía precisamente el
culto, el amor a las imágenes. Como consecuencia de eso, san Germán se vio
forzado a dimitir como patriarca, auto-condenándose al exilio en un monasterio
donde murió olvidado por todos. Su nombre volvió a aparecer precisamente en el
segundo concilio de Nicea (787), cuando los padres ortodoxos decidieron a favor
de las imágenes, reconociendo los méritos de san Germán.
El patriarca san Germán
cuidaba con esmero las celebraciones litúrgicas y, durante cierto tiempo, fue
considerado también el instaurador de la fiesta del Akátistos. Como es
sabido, el Akátistos es un antiguo y famoso himno compuesto en ámbito
bizantino y dedicado a la Theotokos, la Madre de Dios. A pesar de que
desde el punto de vista teológico no se puede calificar a san Germán como un
gran pensador, algunas de sus obras tuvieron cierta resonancia sobre todo por
ciertas intuiciones suyas sobre la mariología.
De él se han conservado
varias homilías de tema mariano, y algunas de ellas han marcado profundamente
la piedad de enteras generaciones de fieles, tanto en Oriente como en
Occidente. Sus espléndidas Homilías sobre la Presentación de María en el
templo son testimonios aún vivos de la tradición no escrita de las
Iglesias cristianas. Generaciones de monjas, de monjes y de miembros de
numerosísimos institutos de vida consagrada siguen encontrando aún hoy en esos
textos tesoros preciosísimos de espiritualidad.
Siguen suscitando
admiración algunos textos mariológicos de san Germán que forman parte de las
homilías pronunciadas In SS. Deiparae dormitionem, festividad
correspondiente a nuestra fiesta de la Asunción. Entre estos textos el Papa Pío
XII utilizó uno que engarzó como una perla en la constitución apostólica Munificentissimus
Deus (1950), con la que declaró dogma de fe la Asunción de María. El Papa
Pío XII citó este texto en esa constitución, presentándolo como uno de los
argumentos en favor de la fe permanente de la Iglesia en la Asunción corporal
de María al cielo.
San Germán escribe:
"¿Podía suceder, santísima Madre de Dios, que el cielo y la tierra se
sintieran honrados por tu presencia, y tú, con tu partida, dejaras a los hombres
privados de tu protección? No. Es imposible pensar eso. De hecho, como cuando
estabas en el mundo no te sentías extraña a las realidades del cielo, así
tampoco después de haber emigrado de este mundo te has sentido alejada de la
posibilidad de comunicar en espíritu con los hombres. (...) No has abandonado a
aquellos a los que has garantizado la salvación, pues (...) tu espíritu vive
eternamente, y tu carne no sufrió la corrupción del sepulcro. Tú, oh Madre,
estás cerca de todos y a todos proteges y, aunque nuestros ojos no puedan
verte, con todo sabemos, oh santísima, que tú vives en medio de todos nosotros
y que te haces presente de las formas más diversas... Tú (María), como está
escrito, apareces en belleza, y tu cuerpo virginal es todo santo, todo casto,
todo casa de Dios, de forma que, también por esto, es preciso que sea inmune de
resolverse en polvo. Es inmutable, pues lo que en él era humano fue asumido
hasta convertirse en incorruptible; y debe permanecer vivo y gloriosísimo,
incólume y dotado de la plenitud de la vida. De hecho era imposible que quedara
encerrada en el sepulcro de los muertos aquella que se había convertido en vaso
de Dios y templo vivo de la santísima divinidad del Unigénito. Por otra parte,
nosotros creemos con certeza que tú sigues caminando con nosotros" (PG 98,
col. 344 B 346 B, passim).
Se ha dicho que para los
bizantinos el decoro de la forma retórica en la predicación, y más aún en los
himnos o composiciones poéticas que llaman troparios, es tan importante en
la celebración litúrgica como la belleza del edificio sagrado en el que esta
tiene lugar. Según esa tradición, el patriarca san Germán es uno de los que han
contribuido en mayor medida a tener viva esta convicción, es decir, que la belleza
de la palabra, del lenguaje, debe coincidir con la belleza del edificio y de la
música.
Para concluir, quiero
citar las palabras inspiradas con las que san Germán califica a la Iglesia al
inicio de esta pequeña obra de arte: "La Iglesia es templo de Dios,
espacio sagrado, casa de oración, convocación de pueblo, cuerpo de Cristo.
(...) Es el cielo en la tierra, donde Dios trascendente habita como en su casa
y pasea por ella, pero es también imagen realizada (antitypos) de la
crucifixión, de la tumba y de la resurrección. (...) La Iglesia es la casa de
Dios en la que se celebra el sacrificio místico vivificante y, al mismo tiempo,
la parte más íntima del santuario y gruta santa. Dentro de ella se encuentran
el sepulcro y la mesa, alimentos para el alma y garantías de vida. En ella se
encuentran, por último, las verdaderas perlas preciosas que son los dogmas
divinos de la enseñanza impartida directamente por el Señor a sus
discípulos" (PG 98, col. 384B385A).
Al final queda la
pregunta: ¿qué nos dice hoy este santo, bastante distante de nosotros
cronológica y también culturalmente? Creo que fundamentalmente tres cosas. La
primera: en cierto modo Dios es visible en el mundo, en la Iglesia, y debemos
aprender a percibirlo. Dios ha creado al hombre a su imagen, pero esta imagen
ha sido cubierta de la gran suciedad del pecado, a consecuencia de la cual casi
ya no se veía a Dios en ella. Así el Hijo de Dios se hizo verdadero hombre,
imagen perfecta de Dios; así en Cristo podemos contemplar también el rostro de Dios
y aprender a ser verdaderos hombres, verdaderas imágenes de Dios. Cristo nos
invita a imitarlo, a ser semejantes a él, para que en cada hombre se refleje de
nuevo el rostro de Dios, la imagen de Dios.
A decir verdad, en el
Decálogo Dios había prohibido hacer imágenes de él, pero esto fue por las
tentaciones de idolatría a las que el creyente podía estar expuesto en un
contexto de paganismo. Sin embargo, desde que Dios se hizo visible en Cristo
mediante la encarnación, es legítimo reproducir el rostro de Cristo. Las
imágenes santas nos enseñan a ver a Dios en la figuración del rostro de Cristo.
Por consiguiente, después de la encarnación del Hijo de Dios resulta posible
ver a Dios en las imágenes de Cristo y también en el rostro de los santos, en
el rostro de todos los hombres en los que resplandece la santidad de Dios.
La segunda es la belleza
y la dignidad de la liturgia. Celebrar la liturgia conscientes de la presencia
de Dios, con la dignidad y la belleza que permite ver en cierto modo su
esplendor, es tarea de todo cristiano formado en su fe.
La tercera es amar a la
Iglesia. Precisamente a propósito de la Iglesia, los hombres tendemos a ver
sobre todo sus pecados, lo negativo; pero, con la ayuda de la fe, que nos hace
capaces de ver de forma auténtica, podemos también redescubrir en ella, hoy y
siempre, la belleza divina. Dios se hace presente en la Iglesia; se nos ofrece
en la sagrada Eucaristía y permanece presente para la adoración. En la Iglesia
Dios habla con nosotros, en la Iglesia "Dios pasea con nosotros",
como dice san Germán. En la Iglesia recibimos el perdón de Dios y aprendemos a
perdonar.
Pidamos a Dios que nos
enseñe a ver en la Iglesia su presencia, su belleza, a ver su presencia en el
mundo, y que nos ayude a reflejar también nosotros su luz.
Saludos
Saludo con afecto a los
peregrinos de lengua española, en particular a los peregrinos de la diócesis de
Chascomús, con su obispo, monseñor Carlos Humberto Malfa. Que los esfuerzos de
nuestros antepasados en la fe por transmitir, profundizar y enaltecer la verdad
cristiana nos impulsen también hoy a dar realce y brillantez a los misterios
divinos que profesamos. Muchas gracias.
(A los peregrinos polacos)
En el Año paulino habéis venido a los lugares vinculados a su actividad
apostólica y a su martirio, para aprender de él la fe y la entrega a Cristo.
Que Dios os bendiga en este camino espiritual.
(En lengua eslovaca)
Hermanos y hermanas, os deseo que la basílica menor de San Nicolás en Trnava
sea lugar de oración, en el que se fortalezca vuestra unión con la Iglesia de
Roma.
(A los peregrinos eslovenos)
Queridos amigos, habéis venido a Roma para que, inspirados por el ejemplo de
los apóstoles san Pedro y san Pablo, se fortalezcan vuestra fe y vuestra
fidelidad a Cristo resucitado y a su Iglesia. Que él sea la fuente de vuestra
alegría y de vuestra esperanza. Os acompaña mi bendición.
(En lengua italiana)
Mi pensamiento va, por último, a los jóvenes, a los enfermos y
a los recién casados. La liturgia celebra hoy a santa Catalina de
Siena, virgen dominica y doctora de la Iglesia, así como copatrona de Italia,
juntamente con san Francisco de Asís. Queridos jóvenes, especialmente
vosotros, acólitos de la parroquia de San Antonio y San Aníbal María, de Roma,
enamoraos de Cristo, como hizo santa Catalina, para seguirlo con ardor y
fidelidad. Vosotros, queridos enfermos, sumergid vuestros sufrimientos en
el misterio de amor de la Sangre del Redentor, como lo contempló con especial
devoción la gran santa de Siena. Y vosotros, queridos recién casados, con
vuestro amor recíproco y fiel sed signo elocuente del amor de Cristo a la
Iglesia.
Copyright © Dicasterio
para la Comunicación
SOURCE : https://www.vatican.va/content/benedict-xvi/es/audiences/2009/documents/hf_ben-xvi_aud_20090429.html
PAPA BENTO XVI
AUDIÊNCIA GERAL
Patriarca Germano de
Constantinopla
Queridos irmãos e irmãs!
O Patriarca Germano de
Constantinopla, do qual gostaria de falar hoje, não pertence às figuras mais
representativas do mundo cristão oriental de língua grega mas o seu nome
aparece com uma certa solenidade na lista dos grandes defensores das imagens
sagradas, redigida no Segundo Concílio de Niceia (787). A Igreja grega celebra
a sua festa na liturgia de 12 de Maio. Ele desempenhou um papel significativo
na complexa história da luta pelas imagens, durante a chamada crise
iconoclasta: soube resistir validamente às pressões de um Imperador
iconoclasta, ou seja, adversário dos ícones, como foi Leão III.
Durante o patriarcado de
Germano (715-730) a capital do império bizantino, Constantinopla, sofreu um
perigosíssimo assédio por parte dos Sarracenos. Naquela ocasião (717-718) foi
organizada uma solene procissão na cidade com a exposição da imagem da Mãe de
Deus, a Theotokos, e da relíquia da Santa Cruz, para invocar do Alto a
defesa da cidade. De facto, Constantinopla foi libertada do assédio. Os
adversários decidiram desistir para sempre da ideia de estabelecer a sua
capital na cidade-símbolo do Império cristão e o reconhecimento pela ajuda
divina foi extremamente grande no povo.
O Patriarca Germano,
depois daquele acontecimento, convenceu-se de que a intervenção de Deus devia
ser considerada uma aprovação evidente da piedade demonstrada pelo povo em
relação aos santos ícones. De parecer completamente diverso foi ao contrário o
Imperador Leão III, que precisamente a partir daquele ano (717) se insediou
como Imperador indiscutível na capital, sobre a qual reinou até 741. Após a
libertação de Constantinopla e depois de uma série de outras vitórias, o
Imperador cristão começou a manifestar cada vez mais abertamente a convicção de
que a consolidação do Império tivesse que começar precisamente por uma
reorganização das manifestações da fé, com particular referência ao risco de
idolatria ao qual, a seu parecer, o povo estava exposto por causa do excessivo
culto dos ícones.
Foram em vão as chamadas do
Patriarca Germano à tradição da Igreja e à efectiva eficiência de algumas
imagens, que eram unanimemente reconhecidas como "milagrosas". O
Imperador tornou-se cada vez mais irremovível na aplicação do seu projecto
restaurador, que previa a eliminação dos ícones. E quando a 17 de Janeiro de
730 ele se declarou abertamente numa reunião pública contra o culto das
imagens, Germano não quis de modo algum submeter-se à vontade do Imperador
sobre questões por ele consideradas determinantes para a fé ortodoxa, à qual
segundo ele pertencia precisamente o culto, o amor pelas imagens. Como
consequência, Germano viu-se obrigado a demitir-se do cargo de Patriarca,
autocondenando-se ao exílio num mosteiro onde morreu esquecido por quase todos.
O seu nome ressurgiu por ocasião precisamente do Segundo Concílio de Niceia
(787), quando os Padres ortodoxos decidiram em favor dos ícones, reconhecendo
os méritos de Germano.
O Patriarca Germano
cuidava muito das celebrações litúrgicas e, durante um certo tempo, foi
considerado também o instaurador da festa do Akatistos. Como se sabe,
o Akatistos é um antigo e famoso hino que surgiu em âmbito bizantino
e é dedicado à Theotokos, a Mãe de Deus. Mesmo se do ponto de vista
teológico não se pode qualificar Germano como um grande pensador, algumas das
suas obras tiveram uma certa ressonância sobretudo devido a algumas suas
intuições sobre a mariologia. Dele foram conservadas, de facto, diversas
homilias com tema mariano e algumas delas marcaram profundamente a piedade de
inteiras gerações de fiéis quer no Oriente quer no Ocidente. As suas
maravilhosas Homilias sobre a Apresentação de Maria no Templo são
ainda hoje testemunhos vivos da tradição não escrita das Igrejas cristãs.
Gerações de monjas, de monges e de membros de numerosíssimos Institutos de Vida
Consagrada, continuam também hoje a encontrar naqueles textos tesouros
preciosíssimos de espiritualidade.
Ainda hoje causam
admiração alguns textos mariológicos de Germano que fazem parte das homilias
pronunciadas In SS. Deiparae dormitionem, festividade correspondente à
nossa festa da Assunção. Destes textos o Papa Pio XII apresentando-o
como um dos argumentos a favor da fé permanente da Igreja sobre a Assunção
corporal de Maria ao céu. Germano escreve: "Poderia acontecer, santíssima
Mãe de Deus, que o céu e a terra se sentissem honrados pela tua presença, e tu,
com a tua partida, deixasses os homens privados da tua protecção? Não. É
impossível pensar estas coisas. De facto, assim como quando estavas no mundo
não te sentias alheia às realidades do céu, assim também depois de teres
emigrado deste mundo não te alheastes minimamente da possibilidade de comunicar
em espírito com os homens... Não abandonastes absolutamente aqueles aos quais
garantistes a salvação... de facto, o teu espírito vive eternamente e a tua
carne não sofreu a corrupção do sepulcro. Tu, ó Mãe, estás próxima de todos e a
todos proteges, não obstante os nossos olhos estejam impedidos de te ver,
contudo sabemos, ó Santíssima, que tu habitas entre todos nós e te tornas
presente nos modos mais diversos... Tu (Maria) revelas-te toda, como está
escrito, na tua beleza. O teu corpo virginal é totalmente santo, todo casto,
todo casa de Deus de modo que, também por isso, é absolutamente refractário a
qualquer redução em pó. Ele é imutável, do momento em que o que nele era humano
foi assumido na incorruptibilidade, permanecendo vivo e absolutamente glorioso,
incólume e partícipe da vida perfeita. De facto, era impossível que fosse
fechada no sepulcro dos mortos aquela que se tinha tornado vaso de Deus e
templo vivo da santíssima divindade do Unigénito. Por outro lado, nós cremos
com certeza que tu continuas a caminhar connosco" (pg 98, col.
344b-346b, passim).
Foi dito que para os
Bizantinos o decoro da forma retórica na pregação, e ainda mais nos hinos ou
composições poéticas que eles chamam tropários, é tão importante na
celebração litúrgica como a beleza do edifício sagrado no qual ela se realiza.
O Patriarca Germano foi reconhecido, naquela tradição, como um dos que
contribuíram muito para manter viva esta convicção, ou seja, que a beleza da
palavra, da linguagem, do edifício e da música devem coincidir.
Cito, para concluir, as
palavras inspiradas com as quais Germano qualifica a Igreja no início desta sua
pequena obra-prima: "A Igreja é templo de Deus, espaço sagrado, casa de
oração, convocação de povo, corpo de Cristo... É o céu na terra, onde Deus
transcendente habita como em sua casa e nela passeia, mas é também marca
realizada (antitypos) da crucifixão, do túmulo e da ressurreição... A Igreja é
a casa de Deus na qual se celebra o sacrifício místico vivificante, e ao mesmo
tempo parte mais íntima do santuário e gruta santa. De facto, encontram-se no
seu interior o sepulcro e a mesa, alimentos para a alma e garantia de vida. Por
fim, encontram-se nela aquelas verdadeiras pérolas preciosas que são os dogmas
divinos do ensinamento oferecido directamente pelo Senhor aos seus
discípulos" (pg 98, col. 384b-385a).
No final permanece a
pergunta: o que tem para nos dizer hoje este Santo, cronológica e também
culturalmente muito distante de nós. Penso substancialmente em três coisas. A
primeira: há uma certa visibilidade de Deus no mundo, na Igreja, que devemos
aprender a compreender. Deus criou o homem à sua imagem, mas esta imagem foi
coberta por tanta sujidade do pecado, em consequência da qual Deus já não
transparecia. Assim, o Filho de Deus fez-se verdadeiro homem, imagem perfeita
de Deus: desta maneira, em Cristo podemos contemplar também o rosto de Deus e
aprender a sermos nós próprios verdadeiros homens, verdadeiras imagens de Deus.
Cristo convida-nos a imitá-l'O, a tornarmo-nos semelhantes a Ele, de modo que
transpareça de novo em cada homem o rosto de Deus, a imagem de Deus. Na
verdade, Deus tinha proibido no Decálogo que se fizessem imagens de Deus, mas
isto era por causa das tentações de idolatria às quais o crente podia estar
exposto num contexto de paganismo. Mas quando Deus se fez visível em Cristo
mediante a encarnação, tornou-se legítimo reproduzir o rosto de Cristo. As
santas imagens ensinam-nos a ver Deus na representação do rosto de Cristo.
Depois da encarnação do Filho de Deus, tornou-se portanto possível ver Deus nas
imagens de Cristo e também no rosto dos Santos, no rosto de todos os homens nos
quais resplandece a santidade de Deus.
O segundo aspecto é a
beleza e a dignidade da liturgia. Celebrar a liturgia conscientes da presença
de Deus, com aquela dignidade e beleza que faça ver um pouco do seu esplendor,
é o compromisso de cada cristão formado na sua fé. O terceiro aspecto é amar a
Igreja. Precisamente a propósito da Igreja, nós homens propendemos para ver sobretudo
os pecados, o negativo; mas com a ajuda da fé, que nos torna capazes de ver de
modo autêntico, podemos também, hoje e sempre, redescobrir nela a beleza
divina. É na Igreja que Deus se torna presente, se oferece a nós na Santa
Eucaristia e permanece presente para a adoração. Na Igreja Deus fala connosco,
na Igreja "Deus passeia connosco", como dizia São Germano. Na Igreja
recebemos o perdão de Deus e aprendemos a perdoar.
Peçamos a Deus para que
nos ensine a ver na Igreja a sua presença, a sua beleza, a ver a sua presença
no mundo, e nos ajude a ser, também nós, transparentes à sua luz.
Saudação
Amados peregrinos de
língua portuguesa, uma saudação afectuosa para todos, especialmente para os
grupos do Brasil e de Portugal! Que a vossa amorosa adesão a Cristo e à Sua
Igreja se robusteça ao professardes a fé nestes lugares santificados pelo
testemunho dos Apóstolos Pedro e Paulo, que serviram Cristo e amaram a Igreja
até ao martírio. A todos sirva de estímulo e conforto a Bênção que vos dou a
vós, aos vossos familiares e comunidades eclesiais.
© Copyright 2009 -
Libreria Editrice Vaticana
Copyright © Dicastério
para a Comunicação
SOURCE : https://www.vatican.va/content/benedict-xvi/pt/audiences/2009/documents/hf_ben-xvi_aud_20090429.html
